yg8202 发表于 2015-7-7 09:55
大部分医务人员是在病房拔针以后和去处置的过程中刺伤的，你们是怎么解决的，是推着治疗车在病房门口，治疗 ...
这里就谈到锐器盒摆放的一个问题，我个人建议将锐器盒放在治疗车上，这样才方便护理人员及时处置锐器，避免锐器伤
是的，我也认为这样合适利于操作，但是现在是责任包干制，每个病区至少两个治疗车，每个治疗车配一个锐器盒，要求日产日清，更是不好执行到位，所以院感的很多工作就是不容易落实
理想很丰满，现实很骨感。我觉得可以制作容积大小不等的锐器盒，锐器产生少的科室可以用小的，产生多的用大的。
选择了A-2和B-2,实际工作我们也是那样要求的，48小时更换不好做到啊
理想与现实是不能成正比的，各临床科室都考虑成本的支出，锐器盒的使用做不到48小时就处置。
凤凰于飞 发表于 2015-7-7 10:23
理想很丰满，现实很骨感。我觉得可以制作容积大小不等的锐器盒，锐器产生少的科室可以用小的，产生多的用大 ...
有道理。
但是，已经实现按照实际情况分别使用了大小不一的利器盒，但仍存在着主贴的问题，比如预防接种室已经使用最小号（容积）的利器盒，但是由于预防接种的人次数很少呀，O(∩_∩)O我支持3/4满
hbhdwxyl 发表于 2015-7-7 15:32
选择了A-2和B-2,实际工作我们也是那样要求的，48小时更换不好做到啊
支持，因为从实际出发 接地气O(∩_∩)O
在我们医院，没有严格的限制超过48小时就封口，基本上是3/4满是封口。本人感觉根据工作量选择型号大小不同的。
我选择的2和3，我们很希望能按照满3/4封箱执行，但不敢，因为监督所检查会扣罚。实际上有的科室是超过48小时的。
我们也是在规范和现实之间徘徊。院感人的困惑又何止于此？
我们医院3/4满都超过了48小时
香山朗月 发表于 2015-7-8 07:45
我选择的2和3，我们很希望能按照满3/4封箱执行，但不敢，因为监督所检查会扣罚。实际上有的科室是超过48小 ...
希望监督所的各位专家能看见我们的讨论，能听听我们的心声。
一心一意 发表于 2015-7-8 08:08
我们也是在规范和现实之间徘徊。院感人的困惑又何止于此？
您可以将您困惑的问题以正反双方的观点跟帖在辩论赛辩题征集帖中，大家可以共同讨论辩论，也许从中我们能找到更多适合自己又符合规范的选择
本院同20楼的做法一样。
要求是48小时，3/4，双控，但执行起来不容易。
个人认为制定规章的专家们应多与临床联系，从临床出发考虑问题，不得超过48小时的原因是什么，总得给个理由先，既然现在大家都讲究循证医学，是不是我们也该循证一下出处呢？
在实际工作中很难做到48小时就处置的！
48小时不到3/4满就处置依从性很低，科室基本做不到，说是资源浪费。
我是照着我们医院目前的实际情况进行了选择，都是达到3/4满时再进行处置。
处于成本的考虑，科室护士长都会让锐器盒满3/4时才会交保洁员处理，病人多的科室可能48小时就处理，但病人少产生锐器少的科室72小时才处理也不一定。