锐器盒管理，理想和现实有多远？

玛丫 · 发表于 2015-7-1 16:26

我认为锐器盒应尽量小，特别是他的大小和科室每日产出的利器量相匹配，这样就更好按时间达到48小时就处置。

玛丫 · 发表于 2015-7-1 16:34

我认为像我们基层医院的手术室，门诊治疗室等，利器产生量小，如果要达到3/4满的话，严重超过48小时，甚至超月才达到规定容量的，真的是细菌滋生反而成为污染源。但是像门诊检验室就可以做到48小时更换，也差不多3/4满。所以我们规定手术室，不达到3/4满，时间到也要清运。

马艳玲123 · 发表于 2015-7-1 20:04

就这个问题我们都很纠结，以前我院是以3/4满后再处置，但卫生监督所检查时，要我们48小时，临床科考虑成本想方设法，用装过消毒剂的塑料壶、硬纸箱等当利器盒用，监督所还说不对，必须用专用利器盒，他们是站着说话不腰疼。

和平鸽2010 · 发表于 2015-7-2 09:40

我们医院都执行的是装3/4再封口,主要考虑的是科室成本的问题！

maoanfen · 发表于 2015-7-2 10:55

l理想与现实总是有冲突的，临床一句话就是成本。

波斯菊 · 发表于 2015-7-2 14:06

我院各科室为了节约成本，利器盒重复利用现象比较严重，一提到支出，很多规范根本落实不下去，护士长们都是过日子的好手，冒着发生针刺伤的风险倾倒针头，除非请利器盒不扣科室的钱，否则说什么都没有用。

飞柳 · 发表于 2015-7-2 17:39

我们医院是，3/4满时才会处置的

绿豆 · 发表于 2015-7-2 22:38

大家多数还是很节约的。

懒女人 · 发表于 2015-7-3 08:33

理想很丰满，现实很骨感，各科室的绩效奖金方案制约了某些院感工作的开展，加之医疗废物处理公司的专制性，要达到规范的要求还需要一段艰难的路途。

咚晶莹 · 发表于 2015-7-3 11:06

终究还是成本问题，如果财政拨款，或者是可以收取费用，那所有的都更加完善

huazhi · 发表于 2015-7-3 15:23

很纠结，但须执行，选择小号利器盒即可，关键是成本

chuchuhuier · 发表于 2015-7-3 16:30

本帖最后由 chuchuhuier 于 2015-7-3 16:32 编辑

相信专家们在制定国家规范时肯定是经过深思熟虑的。锐器盒不等同于暂存点，满3/4更换和暂存不能超过48小时本来就是两个不同的概念。医院和科室完全可以根据不同的需求选择不同型号不同大小的锐器盒放置在所需的位置。而最令人担忧的，不是放置久了不满的问题，而是锐器盒满3/4后能否及时更换的问题，往往很多科室为了节约成本，超过3/4了还在继续使用，从而可能导致了不必要的职业暴露。

绿叶子 · 发表于 2015-7-3 17:14

锐利盒达到3/4回收可以节约医疗废物成本。

wushan · 发表于 2015-7-4 06:24

理想的锐器盒处理：是达到3/4满处置，能够做到已经不错了。
在实际操作中是锐器盒装满后才处置。操作少的科室可能3天也装不到3/4满，科室也不会去处置，增加科室成本浪费。
现实和实际是有距离的。

liu1724 · 发表于 2015-7-4 08:42

说实话平时都是达到3/4时才去处置，根本没有注意它用了多少小时。

小两口 · 发表于 2015-7-6 14:19

我们医院是达到3/4立即处置，达到2天也必须处置，即使是只有一两个锐器。

jianzi · 发表于 2015-7-6 14:52

以前医院里要求锐器盒使用不超过48小时,要写开启时间,这样导致有的科室会将未装至四分之三满的锐器盒里容物倒至另外未装至四分之三满的锐器盒中,二次处理,减少锐器盒的使用节约成本,上有政策,下有对策

反而增加不必要的职业暴露.现在我们医院也是要求达到3/4满立即处置.

陈春媚 · 发表于 2015-7-7 09:40

理想与现实是不能成正比的，各临床科室都考虑成本的支出，锐器盒的使用做不到48小时就处置。往往存在重复使用的现象。

yg8202 · 发表于 2015-7-7 09:55

大部分医务人员是在病房拔针以后和去处置的过程中刺伤的，你们是怎么解决的，是推着治疗车在病房门口，治疗车下面放置锐器盒么

昊爱无限 · 发表于 2015-7-7 10:06

yg8202 发表于 2015-7-7 09:55
大部分医务人员是在病房拔针以后和去处置的过程中刺伤的，你们是怎么解决的，是推着治疗车在病房门口，治疗 ...

这里就谈到锐器盒摆放的一个问题，我个人建议将锐器盒放在治疗车上，这样才方便护理人员及时处置锐器，避免锐器伤

账号		自动登录	找回密码
密码			注册