关键是统一思想，或者国家出台规范，否者喜欢常规检查和检查是否做检查的人也大有存在，检查不能不重视，科学和政治同样重要。
这个问题我们医院也很纠结，遇到不同的专家来检查，说法都不一样
老师们的知识很前卫，学习了。期待出台明确的规范。
老师的观点十分赞同，希望国家级的院感专家们能修订实用的环境卫生学监测规范，让我们基层的人有方向。明知意义不大，但不敢不做，因为官僚的时候要查。尤其是卫监。
个人认为常规监测，有点走形式而已，是为了完成规范监测而监测，每次下去采样，相关科室都有过度消毒的嫌疑，这样的监测能有多大的意义呢！个人赞同反方的意见{:1_14:}
赞同楼主的观点!{:1_1:}
建议不做常规监测，改做不定时抽检，更能体现检查的意义。
xxlx01 发表于 2014-8-20 10:51
建议不做常规监测，改做不定时抽检，更能体现检查的意义。
说得很好，期待这方面的相关规范早日出台。{:1_17:}
学习了，我们医院是每季度重点科室常规做一次
我比较支持楼主的观点，环境卫生学监测是在消毒后使用前，做的意义不大，在怀疑出现感染或清洁消毒问题时才做，但困惑的是疾控中心每年要来医院常规监测，并要收取较高的费用，医院与其购通无效，我个人认为能否在规范里写明确些，可操作性强。
我支持楼主的观点，环境监测意义不大，监测的结果存在很大的瑕疵，检验人员采样也没有规范。关键是平时各项工作按规范做。