环境卫生学监测现在不常规做了，尤其普通科室空气质量监测，只有在重点部门有层流的科室如手术室才做。物表除一些重要部门更多是调查时才做。
路过学习了，谢谢老师。
各位老师们的讨论很激烈哈~我也来凑凑热闹哦，就目前我们医院的环境卫生学监测结果看，我认为没有必要进行常规的监测，现在已经由1月一次改为1季度一次的重点科室监测，我们绝大部分的临床工作者根本上就不了解我们院感科的工作，到现在为止有好多人还认为我们的工作就是采样，市疾控的每年也要来采一次样，哎~
老师可以把正方的观点贴出来吗？谢谢！
我们只做重点部门的环境微生物学监测！
赞成，可以有目的的抽查。
禅静思语 发表于 2014-4-24 18:01
要想督促临床的工作，随机检查（目测、手摸、白手套、棉签等）的可信度要比实验室的数据来的快、而且真实 ...
只要到处都是清洁无尘的，还怕细菌有藏身之地！{:1_14:}要做到到处清洁无尘不容易！
和楼主持相同的观点！
重要的是医护人员执行各项规范、指南的依从性。
但我们仍在常规进行监测，原因是督促科室做好环境的清洁工作，更重要是手卫生。
院感人说不需要常规做，但是有时候来检查的是护理的老师，对这个看的很重的。所以，有时候跟护理部说，可以取消普通科室，延长重点科室的环境卫生学监测，护理部说：上级护理老师检查时不一定有这个这个观念，主要是没有明确的规范说取消。所以目前我院的情况是：由每月1次改为每季度1次，普通和重点科室一样。什么时候，来医疗机构指导工作的人都对口指导就好哦。
2月份，我们市卫生监督专门来检查了我们的环境卫生学监测情况，如果未常规做，就惨了{:1_10:}
好像从每月一次改为每季度一次了吧，我也不建议常规做空气采样，没有任何实际意义，都合格。倒是物体表面有查出不合格的，最近发现水嘴监测都不合格，要求他们每日消毒，每周拆卸彻底清洁。所以物体表面还是要定期监测的，每季度一次就行。但我院还是要求每月一次。
赞同楼主的观点,环境卫生学不必常规做,这样做仅仅监测消毒手段是否有效,我们应把更多的时间和精力放在规范医务人员的操作上.但环境卫生学目前还是不能完全放弃,可将时间间隔增加,仅起到监测消毒设施设备是否有效.但如果这样做,必须有国家层面的标准出台,否则,监督部门是不认可的.个人观点,仅供参考.
我们这里基层医疗机构是卫生监督所做环境卫生学检测，标准采用国标，比如皮肤黏膜消毒剂碘伏标准时10CFU/ml，他们发报告还是按照100CFU/ml，跟他们沟通，他们说我们那时行业标准，比国标严格，有这么一说吗
我们这里基层医疗机构是卫生监督所做环境卫生学检测，标准采用国标，比如皮肤黏膜消毒剂碘伏标准时10CFU/ml，他们发报告还是按照100CFU/ml，跟他们沟通，他们说我们那时行业标准，比国标严格，有这么一说吗
zhujingrui 发表于 2014-4-21 22:50
环境卫生学监测基本没碰到过不合格的，真有必要讨论监测的必要性。
那可能是您的细菌室的质量问题，我们时常会出现菌落数超标。
我认为监测还是有一定的必要性。2月手术室外科手菌落严重超标，后多方分析是热水器内热水管水垢严重造成的；3月份我们监测到电脑键盘微生物污染严重，又进行了相应的要求和后续监测，促进了电脑键盘清洁工作。
我们医院规模较小，也没有规范明确可以不做，每月环境卫生学监测也就花一天时间，也就做了。
医院环境卫生学监测有些项目不必常规做,但每次检查内容都有，枕木办？？
三刃木 发表于 2014-4-26 19:02
赞同楼主的观点,环境卫生学不必常规做,这样做仅仅监测消毒手段是否有效,我们应把更多的时间和精力放在规范 ...
这个只是作为一道辩论题在这里讨论，执行还是得按规范来，我们医院也还是重点科室每月监测，普通科室一个季度或侧重监测，监督部门也是每年二次监测，一次不落。{:1_17:}
chmh 发表于 2014-4-22 15:29
院感工作总结一句话就是难做，环境卫生学监测数据不可靠，那么又有几家其他监测数据是真实可靠的？每样监测 ...
非常赞同chmh老师的观点。医疗机构行政部门只是在医院感染管理办法中规定院感管理科的人员结构和配置，对其他职能部门都没具体规定。每样监测工作量很大，院感科人员是那么少，人员结构非常不合理。再忙再累，想找院长申请增加专职人员，都不敢申请。