紫萍子
发表于 2013-5-27 11:37
院感专家在出发检查前要认真通读理解标准做真正意义的专家！这样才能在医院中树立院感的专业权威性！感控人才有信心和***去工作！{:1_9:}
夏日荷香
发表于 2013-5-27 11:53
我选了2和7.遇到那些说不清的检查者，有时候需要以沉默应对，有时就会拿出相关的规范给他们看，自己不懂得就随后上论坛查看。
冬季的雪松
发表于 2013-5-27 11:57
我选择2和3项，为了尊重他们，一般不与专家当面争执，有时会用请教或商量的口气把问题说清楚。多数时候是请教论坛和其他专家进行核实正确答案。
kongkong
发表于 2013-5-27 12:02
我选的是3和7，认真对照相关规定和标准来执行就好了。
小点点
发表于 2013-5-27 14:47
我会这样做：老师，对于你说的问题我们想仔细学习一下，你看这些是在哪个规范里？帮忙告诉我们一下，以便我们执行。并找到正确的告诉他，{:1_3:}老师是不是你记差了，正确的是这样要求的呀
感控小荷
发表于 2013-5-27 14:58
选择2,3.出于对检查者的尊重。除了向质控中心和论坛老师求教外，自己寻找相关方面的法律法规等规范性文件，做到有据可依。
绵木兰
发表于 2013-5-27 16:10
选择2,3,再仔细认真对照相关规定和标准看看是否自己真的也有错误，有则改之，无则加勉{:1_14:}
快乐
发表于 2013-5-27 16:39
我也选了2和3，我相信论坛里的老师,本地同行或质控中心的老师.
黄河之水
发表于 2013-5-27 16:43
心情是无奈，行动是沉默。
潘盼
发表于 2013-5-27 17:15
我选了2和3，不论怎样，还是要尊敬检查者，事后通过渠道沟通
蓝天白云j
发表于 2013-5-27 19:51
先就问题查找依据，同时找同行或 找质控中心主任咨询，然后对科室和领导反馈正确的做法。
弯弯的月亮
发表于 2013-5-27 20:30
明知他们不正确，最好不要给检查者当面顶撞，寻找别的方式交流；如已反馈，书面告知领导检查者的错误，一旦有机会就要与检查者交流，要有理有据地指出他们的不当。
云月
发表于 2013-5-27 22:48
新标准刚出来时，很多检查者都没有完全领会，经常会进行错误的指导，这时候真的很郁闷
细雨润竹
发表于 2013-6-2 01:11
如果从管理渠道上设置“专家库”成员的资质准入条件和途径,而且足够科学和严谨,想来类似的问题发生率就会降低许多,感控学科的"正风纪"理应从管理层面\管理手段上 下功夫,如此吾等草民们的一腔热血才有可能不被满腹惆怅所淹没{:1_17:}
凌波玉荷
发表于 2013-6-7 22:18
选择了2和3。明知专家是错的，不可能执行错误的，但是也不可能不理不睬，也不敢明辨，争个究竟。只有下来咨询老师们或者找到依据，确认自己是正确的以后，找机会给领导解释，然后依然......