我选了2和3，不会盲从，但我会较婉转地说出原因。
在实际工作中，真的遇到过这样的专家，但是不好反驳啊，只能事后跟院长解释情况。我觉得，专家也个人，也是依据相关规范和标准的要求理解的各项检查和工作指标，所以总会有差强人意的时候，个人理解能力不同吧。所以，不管哪位专家，哪级别的检查，反馈检查的结果我们都不用反驳，对的接受，错的不予理睬，一切还是依据国家规范和标准执行就是没错的
如果确实使我们做错了那改正是无可厚非的，如果专家说的不对当面肯定要听专家的了，检查结束了就该怎么办怎么办呗！何必跟他争一时之长短！
选择了3、5.
院感有些东西还是值得探讨的，与专家们沟通，可以学到不少的知识，也许他有另外的看法，真是专家错了不必争论，与领导说明就是了。
选择了2、3，专家就是错了也不能当面叫针，那样会让自己非常被动，上论坛向老师专家们请教，该怎么做就更加明确了
按国家法律法规办事，不是专家说了算。
能把给专家的四菜一汤给取消吗
我选择了2和3不会盲目听从，也不会当面辩解。
如果专家指导的对肯定会按他们说的做，感觉不对的可以沟通，咨询同行或论坛老师。
我选择了3项，遇到此类情况要积极询求专家的指导与建议,还会私下与检查者进行交流、讨论。
选2和3，然后确认到底该如何。没必要当面去理论。
我选择4和3不会盲目听从，可沟通的会当面讨论。
我选了2和3，不会盲从，我相信论坛里的老师，本地同行或质控中心的老师。
我选择2 和3条，我会到论坛向老师们请教，还会与本地医院的同行或质控中心老师们进行沟通，综合大家的意见做出判断，做出自己正确的选择。但是有时候专家也很难统一标准，规范也有不切实际的时候，这种时候会很纠结的，不知大家是否也会碰到这样的事情？
我选2和3。前两天我就遇见这样问题，我首先到论坛找找答案，在后我请教了质控中心老师，和大多数老师的选择是一致的哦！
我是咨询本论坛的老师们。
专家错了不必争论，与领导说明就是了。
如果检查专家当面指出的话，我会为自己申诉一下，但不会极力争辩，过后会咨询质控中心老师或论坛的老师。
我们是虚心接受检查者的指导。
赞同“现在,我国的"砖"家没有统一的准入标准,即便以职称来划分,就我交流过的主任护师的专业水准真的是差强人意.特别是感染控制领域,最为明显和突出.
质量控制中心本身的专家质量就缺乏统一的评价和考核标准.”
前段时间省里来检查说我们ICU进去要戴鞋套，但我们之前外出学习，特地请教了质控中心主任说没有明显污染，不需要戴鞋套，所以有时候我们也纠结。