空气消毒方法

暖暖的心 · 发表于 2013-1-31 00:19

百家争鸣，晕了，还是再看看规范吧！

ls96 · 发表于 2013-1-31 00:57

同意8楼老师的观点，不论采取什么方法，空气检测达标就可以了。

璀璨2012 · 发表于 2013-2-1 10:45

淡定发表于 2012-11-13 10:50 static/image/common/back.gif
通风是最有效果的一种方法吧！虽然无法对空气中的细菌进行消杀，但它可以起到稀释作用。通风也是一种简单、 ...

赞同对对空气消毒方法。

望星空 · 发表于 2013-2-3 03:19

守望者06 发表于 2012-11-14 08:31 static/image/common/back.gif
说实话，我是最不赞同采用“通风”方法的。
因为，通风是对室内空气采取流动的方法。这样的事实是，无法 ...

有点不敢苟同您的看法。
我们曾经做过监测，使用紫外线消毒方法，在治疗室消毒前、消毒后使用前、消毒后使用15分钟、消毒后使用30分钟、消毒后使用60分钟分别进行采样。结果：固定工作人员2-3人，流动人员1-5人，在消毒后30分钟后培养细菌计数回到消毒前水平。然而口腔科门诊采用自然通风，即使在诊疗工作中，空气培养结果也只是略微超标。
自然通风其实是很有效、经济、实用的空气消毒方法。您看看非典期间，对患者病房的空气，也是要求通风。微生物在自然界的空气中，一没有生存条件，二有紫外线来杀灭。别担心治疗室的空气会造成怎样严重的污染，如果那样，我们护士在治疗室工作岂不是时刻处在呼吸道疾病的危险中？
保持治疗室空气的相对洁净，减少不必要的进出流动可能更重要。人体是最大的储菌原啊。

守望者06 · 发表于 2013-2-4 08:38

望星空发表于 2013-2-3 03:19 static/image/common/back.gif
有点不敢苟同您的看法。
我们曾经做过监测，使用紫外线消毒方法，在治疗室消毒前、消毒后使用前、消毒 ...

呵呵，论坛本身就是让大家各抒已见的，你有不同意见，可以理解。
但我所说的，用空气净化设备，并不专指用紫外线杀菌灯，请老师不要混淆概念。紫外线杀菌灯只是空气消毒方法中的一种而已，而且还是最原始的一种。
个人意见，泡砖引玉，望大家指正！！！

望星空 · 发表于 2013-2-4 11:05

守望者06 发表于 2013-2-4 08:38 static/image/common/back.gif
呵呵，论坛本身就是让大家各抒已见的，你有不同意见，可以理解。
但我所说的，用空气净化设备，并不专指 ...

呵呵，我也只是表达我的个人看法罢了，无不恭之意。如语言有不当，敬请谅解。
紫外线消毒空气，的确是很老的空气消毒方式。从消毒剂的喷雾与熏蒸消毒、紫外线消毒、臭氧消毒、紫外线循环风动态消毒、静电吸附、光触媒、负离子、空气净化等等，但是由于各种原因，一二级医院里使用紫外线消毒的所占比例依然不小，而且该消毒方法依然写入《医院空气净化管理规范》之中。医院根据科室具体情况，采取适宜的空气净化措施，使空气中的细菌菌落总数≤4CFu/(5min·直径9cm）平皿就行。如果自然通风就能达到，何乐不为呢。个人看法，欢迎拍砖。

望星空 · 发表于 2013-2-4 11:21

我的理解：首选自然通风。自然通风不良时，增加辅助机械通风。如不适合采取机械通风，再无采取集中空调通风系统。如无集中空调通风系统，再采用循环风紫外线空气消毒器或静电吸附式空气消毒器等进行空气消毒。如不能采取以上措施，再采用不能有人在的紫外线、化学消毒等方法。能使消毒后空气中的细菌总数≤4CFU/(5min·直径9cm平皿)就行。

Lucy · 发表于 2013-2-5 09:23

三类环境首选通风，检测达标就行。

zjz6250 · 发表于 2013-2-17 15:31

同意46楼意见，医院根据科室具体情况，采取适宜的空气净化措施，使空气中的细菌菌落总数≤4CFu/(5min·直径9cm）平皿就行。。

xiong4222 · 发表于 2013-3-4 23:51

强烈赞同4#、6#、8#三位楼主意见。

红唇 · 发表于 2013-3-5 15:40

我工作，我快乐发表于 2012-11-13 09:35 static/image/common/back.gif
6.3a、通风 b、集中空调通风系统
c、循环风紫外线空气消毒机 ...

我也同意这个观点，个人也认为只要做到良好通风，检测合格，可以不用加用其他方式。

祝融飞虎 · 发表于 2013-3-11 22:11

我们一直把紫外线空气消毒作为主要的空气消毒方式

柠檬棉花糖1 · 发表于 2013-3-21 10:44

我的理解也是每天开窗通风30分钟，可过滤805%以上的细菌

柠檬棉花糖1 · 发表于 2013-3-21 10:48

个人认为过度使用消毒剂，对人体的健康有危害，特别是母婴同室使用含氯消毒剂后刺激性气味很大，有的家长不乐意使用。深感困惑

854658087 · 发表于 2013-4-23 17:37

守望者06 发表于 2012-11-13 09:13 static/image/common/back.gif
不是。
通风，只是一种最简单，最没有效果的一种方法，他无法对空气中的细菌进行消杀。在净化规范中提出， ...

请问下各位老师新病房搬迁前有必要对治疗室先进行空气监测吗

守望者06 · 发表于 2013-4-24 08:28

无论从哪一方面来讲，都最好对治疗室内的空气进行监测。
效果达标，继续保持现在措施；如果效果不理想，就要想办法进行处理，或安装空气净化设备，或安装空气消毒设备，对室内空气进行净化消毒处理.

淡月青竹 · 发表于 2013-5-7 22:28

渐行渐远发表于 2012-11-13 09:55 static/image/common/back.gif
我们一直把紫外线空气消毒作为主要的空气消毒方式（手术室产房等用的紫外线循环风）

紫外线照射标准应该是1小时吗？

叶子绿了 · 发表于 2013-5-8 15:25

我觉得通风是将新鲜的空气吹进来，污浊的风气（二氧化碳）流出去，更换一下新鲜风气，起不到空气消毒作用，当然新鲜空气的含菌量较低，对于有传染性的细菌还是要采取消毒方法。

SWHXY123 · 发表于 2013-5-8 15:36

个人认为只要通风条件好就可以采用自然通风的办法，若只有门，没有窗，就难以达到通风效果，应该加强机械通风或紫外线等其它方法。

百毒不侵 · 发表于 2013-5-8 15:54

同意8楼老师的意见。无论你采取什么方法，空气检测达标就ok!

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 空气消毒方法