为上海东方医院逐步取消门诊输液叫好

星火 · 发表于 2012-4-7 17:11

草根医生之愚腐：我不敢说动不动就打吊针是医疗机构的一大景观而推论医改没改到实质，根子是市场条件下的利益使然，吃“皇粮”的医院医生要多奖金害人，食人间烟火的乞丐帮的村医养家糊中图小利也坑人，难怪国人的人均输液量一直保持世界吉尼斯记录，“看病贵”的解决老是不能尽如人意，该在医疗的体制与机制上动点脑吧

月光依旧 · 发表于 2012-4-7 17:30

是应该喝彩。但是，减少是可行的，取缔可能是少数的。不输抗菌药还要输其他药的。再说，住院床位紧张，完全取缔有待考验。另外，抗菌药物的烂输液，从全局看，该从诊所、卫生院治理了。在大医院不输的到了这样的医院。

神通广大 · 发表于 2012-4-7 23:13

张老师提出的这个问题真是个能引发思考，引人深思的问题，在门诊输液使用抗菌药物本身就是大家不提倡也不符合规范的事情，可是，在基层医院就是执行不好，这可能与医务人员和病人以及家属的观念都有关系，要解决这个问题，不仅仅需要相当长一段时间的调整，或许更需要顶层设计才能更加有效有力的推进哦。

樟树猪 · 发表于 2012-4-7 23:44

满大街的私诊靠什么赚钱？就是输液哈！为什么卫生局不去管这块？因为这是块瘦肉呀！
控来控去控的都是正规医院，有人统计过正规医院与这些私诊的比例不？统计一下就知道卫生部那个史上最严厉的抗生素使用规定其实跟废话没有什么差别。我们这五百米长一条街道，五家私诊，不管什么时候经过都看到有挂着液在输的。谁管呀！我在一个非正规医院医生占多数的医生群内，看到竟然头孢吡肟钠在私诊都可以出现。控什么控？

突然想起前段时间中石化的油价又创新高的时候网上的一段记者采访民众的视频，当问到一哥们对油价上涨有什么看法时这哥们问：“能说脏话吗？”哈哈，如果有人问我对卫生部抗生素使用的管制或者医改有什么看法，我想我也得这样问一下：“能说脏话吗？”如果不能，那没有什么好说的，回家，好好休息，看物价天天向上去吧。

星火 · 发表于 2012-4-8 06:30

樟树猪发表于 2012-4-7 23:44

登录/注册后可看大图

满大街的私诊靠什么赚钱？就是输液哈！为什么卫生局不去管这块？因为这是块瘦肉呀！
控来控去控的都是正规 ...

【记者看病记】-来源：中国新闻周刊-一场持续半月的发热，先后跑了四家医院，各家说法不一，最终前前后后吃了十多种抗生素、抗病毒的西药、中成药以及静脉注射后，烧退了，但诊断书上依然写着“发热待查”。 http://t.cn/zOKMbaZ （分享自 @新医改评论）

紫色风絮 · 发表于 2012-4-8 08:32

门诊取消输液不仅减少耐药菌的发生，为抗菌药物合理应用作了一次强有力的宣传！

星火 · 发表于 2012-4-8 08:45

Holly0805：所有的医疗行为都是为了节省公费医疗费用，而不是滥用公费。这也是医院经济核算的目的。对所有滥用公费现像都要禁止。静脉注射有适应症，有感染的危险。不能随便使用。
他们要输呢，就给他们输，他们不要输呢，就不给他们输。人家是什么，上帝！！主宰你的命运。不过好像他们越来越往死神那边靠拢了，不满意是要“命”的！

杨柳湾湾 · 发表于 2012-4-8 15:05

全民转变观念，多宣传输渡的害处。

沧海一粟 · 发表于 2012-4-8 15:28

盲目输液是有很多弊端，但是我觉得什么事不能绝对化，那万一病人需要输液呢？难道就要住院？

紫雨 · 发表于 2012-4-8 16:05

这里面有太多的无奈，医生的、病人的、社会的。。。。。。。。。。。。经济挂钩

细菌耐药 · 发表于 2012-4-8 19:33

zhangfh(星火）发表于 2012-4-5 15:20

登录/注册后可看大图

相信如果病人有足够的医学常识，怎么会轻易选择输液呢。一个有社会责任的医院，自然不会推崇输液疗法，为 ...

逐步取消门诊输液，是一件非常有意义的工作，当然，任重而道远。

执着小贝 · 发表于 2012-4-8 22:28

星火老师的这个问题很有意思！
但是，为什么在中国，只有邵逸夫医院执行，大概是因为他的前身是美国人管理的吧！
在较为富裕，人口相对较少，医学较为发达的美国，可以没有门诊输液！
然而，在中国，大家想想，真的很难，甚至是不现实，最少近些年不现实！
中国人这么多，有医学常识的有几人，怕连百分之多少的医生都没有这个意识，我们先不说那是为了挣钱，不好听！很多是真没有！
如果在正规的医院，门诊负责的医生经过初步检查病人确实需要输液，但又住不进医院（这很多），可以说门诊输液符合中国目前国情！
要根除小诊所及医疗单位不检查就想当然输液或病人要求输液的现象，非一日之功！

lyk · 发表于 2012-4-9 08:42

我们医院今年也取消了门诊输液，不是观念的提高，而是输液大厅改作他用了.......

lisa天使 · 发表于 2012-4-9 09:17

取消输液在中国是一个难题，不知什么时候能改变！

新宝山 · 发表于 2012-4-9 09:21

我们医院改建门诊时就有过要缩小补液室面积的设想，但医生、护士、药剂科的都持反对意见，认为如果面积减少势必会增加医患矛盾，精神文明检查、满意度都会下降，最后院部不得不妥协，维持原来面积。

兰花 · 发表于 2012-4-9 09:41

一下子取消输液大厅,医院.患者.社会等难以接受,给个过度时间,让人们的观念改变了,输液大厅自然没有作用了.

韵丽 · 发表于 2012-4-9 09:56

住院床位紧张，病人病情需要输液，还是要在门诊输液大厅完成，完全取缔有待考验，要有过度时间,让人们观念改变。

babyfans · 发表于 2012-4-9 10:41

大医院是不输液了，老百姓都在社区医院输呢，社区医院的医生也就靠开点输液的药养家糊口，中国这事儿上哪说理去。

橡皮娃娃 · 发表于 2012-4-9 14:38

我们医院急诊科，基本上就是一个大的输液室。

小鼠 · 发表于 2012-4-9 15:10

取消门诊输液？需要多长时间才能改变的现实？目前首先患者难以接受，接受这个观念任重而道远啊。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

为上海东方医院逐步取消门诊输液叫好

评分

评分

评分

评分

评分