|
|
上周，在北京召开的院感会议，有位教授，把环境卫生学监测的数据比作垃圾数据，我没有能够参加该会议，觉得很遗憾。为什么要把国内做了这么多年的环境卫生学监测比作垃圾数据呢？为什么要一棒子打死呢？为什么要否定其存在的意义呢？我对此感到震惊，难以置信。
我也相信有些医院监测的某些数据是垃圾数据，但是，就我国目前的院感水平来讲，环境卫生学监测仍是院感主要的监测手段，仍然可以通过监测数据发现存在的问题。比如，某医院监测呼吸机，发现细菌数超标，存在铜绿，又和科室联系，临床科室认同，其科内有患者使用呼吸机后发生感染的现象，送检培养出来的结果也是铜绿，与该院感科监测结果一致。
所以我说，环境卫生学监测仍要做，但是要规范，要从采样、送检、监测、报告等各方面规范，使环境卫生学监测规范化、有效化、可利用化和实用性。
茶韵幽香版主说的很好，环境卫生学监测主要看怎么采样和接种的问题，很多情况下取决于你所采取的检测方式和目的。
另外，本论坛，过多的帖子都是讨论环境卫生学监测，过多的会员发帖子问这怎么监测，那怎么监测，这该怎么做，那该怎么做，这不会那不会的。可见环境卫生学监测还是我国一个很薄弱的环节。很多细节，还要进一步强化、规范。
最后，说下，环境卫生学监测，重点是放在重点科室重点部门，而不是泛泛的监测，如果全面都监测到的话，那么就既浪费人力，又浪费财力。适当的时候，把这些监测下放到科室。
|
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2012-3-30 12:39
发表于 2012-3-30 12:39
发表于 2012-3-30 15:29