|
本帖最后由 wjllulu 于 2010-1-22 09:00 编辑
官方的检查机构CDC和卫监所来检查时重点就是消毒灭菌监测和常规的环境卫生学空气、物表和手培养。他们的检查往往与临床实际脱节、与科学依据脱节,与可操作性脱节,如,他们检查传染病区时,要求我们每次发现污染的现场消毒都要做记录。他们说,不记录怎么证明你是进行消毒了呢。他们只会拿着老规范中的第几条第几点说事,为监测而监测。去年一次“爱婴医院检查”,区卫监所委托市CDC到医院检测时连带帮他们完成监测任务。结果,光是产房一间分娩室就取了8个物表标本。检测时护士就是在他们的眼皮底下用含氯剂加酒精擦了又擦(生怕结果不合格),当时他们还说要测门把手,我问有什么标准?是否消毒后使用前的标准?他们答不出,也就作罢了。后来那8个物表(因消毒后才做的)培养结果都是无菌生长。医院花了几千元,终于有了合格结果,他们也完成了这么多的检测,这是医院和区、市CDC三方都想要的结果。这几千元花得值得了!?可对感控又真正起到什么作用呢??? |
|