请您帮助制订CSSD执行新标准的督查条款（有奖）

控制感染

1# icchina
我认为第二种表格易操作、一目了然、便于管理。

hongkanghulibu

我觉得还是第二种表格更有科学性，便于操作。“分值”栏后面再加一栏“检查方法”；检查结果用“数字”表示，如完全做到，得几分，未完全做到扣几分；后面再加两栏，“扣分”“得分”，这样我觉得更完整了。

泉子

26# 84921501
回26楼: 照度换算:

一个25瓦灯从1米高处照下来的照度是30勒克斯，40瓦是75勒克斯，100瓦是230勒克斯。按平均照度检查.
表2 工作区域照明要求
工作面/功能        最低照度/（lux）        平均照度/（lux）        最高照度/（lux）
普通检查                           500        750=400瓦           1000
精细检查                           1000        1500=800瓦            2000      
清洗池                            500        750                            1000
普通工作区域                 200        300=160瓦           500
无菌物品存放区域                 200        300                            500

niujialan

支持第二种方法，将客观内容标准化，简便易行.:handshake

smuzhousha

我觉得专门的核查表（checklist）形式，更加具有可操作性，可避免人为偏差。只是，部分做到中也存在做到的多少区分，能否在这中间再设一档加以区别呢？另外，请教胡教授您认为胶带长度多少才合适，有无统一标准，谢谢！

枫叶

既然检查结果分为完全做到、未完全做到、未做到，那么内容与要求就得更细化，不能笼统

一片云儿

建议使用第二种检查表，考核内容与要求及考核结果一目了然。老师们辛苦啦！

感控大姐

同意猫咪好可爱的意见，这样我觉得更完整了。

感控大姐

回52楼，谢谢你的计算方法，这样我们就知道那个区用多少瓦的灯了。

wordle

胡教授真是用心，并且能广泛听取大家的意见很令人敬佩！:handshake

maomao

第二种方法好,易操作、一目了然、切合实际。

七星瓢虫

第二种表格较第一种表格合理，认为院感检查应重点体现消毒供应中心的清洗、消毒、灭菌效果，体现追溯和日常的监测，比如，最近我要求在使用过氧化氢等离子灭菌器灭菌的硬式内镜清洗、消毒、灭菌过程进行记录，记录：清洗日期        物品名称        清洗操作人员姓名        检查打包人员姓名        灭菌人员姓名 灭菌效果记录（包内指示卡变色 包外指示卡变色 生物监测结果）        使用患者住院号和姓名        科别        手术名称        手术者        器械护士        手术日期 等

xuzhoulingling

赞成第二种方案，能否在扣分中写明那一项未做到扣多少分，而不是完全做到、部分做到和没做到，这样更具体可操作。

感控一家人

六个符合要求为完全做到，是否着六个就够了呢？看来大家都认可第二种表格，标准还真难拿捏啊！

无忧

供应中心应制定各种操作程序，相关人员熟练掌握，要抽查科室的无菌物品质量，重复使用的器械、物品、器具是否真正到供应中心处理等

lyiwang

1# icchina
我觉得第二项比较好，分值已经很细了，如果没完全做好和没做再细分的话也不好分了。这样就很好，强调一个结果就行。

小雨231

第二种表格设计合理，操作性强。:victory:

pangyimei

我觉得我们省的也挺方便！有空发给你看看。

顾华芳

第二种表格挺规范的，让人看了一目了然，容易操作！

顾华芳

我想问问版主，明年无菌包棉质包布取消使用，一律使用3M公司生产的皱纹纸或金伯利的无纺布，有没有这回事？那成本太高了。