透析器未末复用山东院感事件可能原因是

xuesi

icersolo 发表于 2017-2-13 08:57
希望赶紧公布具体的原因，每次都从重处罚也不说明具体原因及后续处理方法，怎么让别人引以为戒~处罚不是目 ...

是的公布具体原因可以借鉴引以为戒，下次在出问题就不一定是这问题了，我们要多分析一下可能的原因，在日常工作中注意是不是更好些

xuesi

lvlele 发表于 2017-2-13 09:59
赞同你的说法！如果透析器没有复用，阳性病人和阴性病人透析机严格分开管理到位，定期复查传染病八项，单 ...

不能说透析器不复用就不会有山东透析事件，原因还是很多的。目前了解山东事件可能是不存在透析器复用的，还请多多考虑可能原因，供参考

nyytgrblq

违反院感操作规程，那多了去了，无外乎这几种：一次性物品管理、无菌操作技术、手卫生规范、消毒隔离、标准预防？

轩雅

血透规范未下发前（2010前），透析机复用，感染大多数是丙肝，好像乙肝感染的报道很少？期待原因。

dingbaoxun

希望能早日公布原因好引以为戒！

1251706189

期待具体结果公布              

常想一二

lvlele 发表于 2017-2-13 09:59
赞同你的说法！如果透析器没有复用，阳性病人和阴性病人透析机严格分开管理到位，定期复查传染病八项，单 ...

跟透析器复用和透析机本身没有任何关系，发生大范围的交叉感染就是管理的问题，没有按照规范操作。

常想一二

透析器复用是发生交叉感染的可能性之一，但是近几年发生的所有事件没有一次是因为复用引起的，不能再让透析器复用来背黑锅了，这样会因噎废食的。

xuesi

常想一二 发表于 2017-2-13 14:27
透析器复用是发生交叉感染的可能性之一，但是近几年发生的所有事件没有一次是因为复用引起的，不能再让透析 ...

感谢老师的参与，没有公布结果以前我们都不好说到底是什么原因，我的标题已经先做了假设，假如不是因为透析器复用引导的，可能原因是？想请大家集思广益讨论一下可能会是什么原因，也利我们日常工作中注意避免或减少发生的可能性

grb1104

很期待具体结果公布   

日复一日

如果不是透析器复用，有可能是透析用的管路复用，存在交叉感染的风险。

百毒不侵

１．一次性物品重复使用；２．手卫生．．．．．．

zhangxiaohong

各位老师，有血液净化院感质量考评表可以借鉴一下吗？

王淑艳

会不会乙肝病毒感染后病人恰好处于窗口期，有传染性，但却检测不出，所以未能做到分机透析，而两个透析病人之间透析机消毒不严格而发生交叉感染呢？纯属个人主观臆测。

gxmzyy3112505

乙肝病人没有做到专机透析

燕子_ot20y

好期待着事件发生的细节披露，以便大家引以为戒！

824105287

期待着事件发生的具体细节，以便于大家引以为戒。

星空

期待公布具体原因，具体操作环节，大家才好引以为戒。

hngln

现在透析器不复用、传染病人专区、专机透析，肝素也都是一次性的，发生感染的原因可能就是45楼老师分析的手卫生不规范、两个患者之间透析机未严格消毒或消毒时间不够。

xuesi

日复一日 发表于 2017-2-13 14:53
如果不是透析器复用，有可能是透析用的管路复用，存在交叉感染的风险。

透析管路也没有利用和前题下考虑一下