找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

01-11 22:45
01-11 22:43
01-07 16:18
01-06 15:55
01-03 17:36
01-02 17:30
楼主: ohj妮

院感病例讨论(宗志勇)

   火.. [复制链接]
发表于 2016-11-4 10:18 | 显示全部楼层
tracy 发表于 2016-11-3 22:12
我认为不是SSI,培养分泌物是阴性的

培养很多情况下都是阴性的,切口感染的诊断没有要求一定培养阴性,还需要结合临床,还有其他的辅助检查
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-4 10:24 | 显示全部楼层
图1是脂肪液化,不是SSI,图2有脓性分泌物,可以诊断为SSI。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-4 10:34 | 显示全部楼层
2个图是一个病人,前期可能是脂肪液化,后期脂肪液化转为切口感染。有可能是深部切口感染
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-4 10:39 | 显示全部楼层
有臭味感觉是感染了,进一步留取标本检查
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-4 10:53 | 显示全部楼层
这是宗志勇老师课件上的案例,但是课件最终无结果,是不是在讲的过程中给讲解了?听不到很可惜。很多院感病例要确定比较困难。

回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-4 10:56 | 显示全部楼层
还是要考虑做分泌物的进一步检查
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-4 11:01 | 显示全部楼层
有可能是感染,培养阴性不代表无感染,有的切口感染患者也无发热,但切口是脓性分泌物。看分泌物的性状,再采一次样。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-4 11:05 | 显示全部楼层
有可能是感染,培养阴性不代表无感染,有的切口感染患者也无发热,但切口是脓性分泌物。看分泌物的性状,再采一次样。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-4 11:08 | 显示全部楼层
个人认为不属于手术切口感染
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-4 11:22 | 显示全部楼层
本人认为目前不能诊断切口感染,需进一步观察。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-4 11:25 | 显示全部楼层
个人赞同开始为脂肪液化,之后为切口感染。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-4 11:30 | 显示全部楼层
充分体现了集思广益的用处,到底有无感染,且听下回分析!期待结果揭晓ing!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-4 11:32 | 显示全部楼层
应该是表浅切口的感染,切口红肿热痛是炎症的表现,虽然没有全身症状,应该属于局部的表浅切口感染。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-4 11:34 | 显示全部楼层
我诊断该患者应该为一个正常的脂肪液化病例,女性病例容易发生脂肪液化。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-4 12:01 | 显示全部楼层
前期可能是脂肪液化,后期脂肪液化转为切口感染。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-4 13:58 | 显示全部楼层
有炎症表现,应该是切口感染,脂肪液化不会有炎症表现,细菌培养不是金标准
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-4 14:46 | 显示全部楼层
我觉得本例病例属于医院感染病例,有疑问的是:是否所有的培养都做厌氧菌培养呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-4 14:48 | 显示全部楼层
既然伤口有红、肿、热、痛,即使培养阴性,个人认为也应该属于手术切口感染,因为炎症的典型临床表现就是红肿热痛。标本结果为阴性可能是标本因素,也可能是用药的因素,可以重复采样送检,做培养的同时,可以先图个片。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-4 14:50 | 显示全部楼层
虽然分泌物培养阴性,但切口红肿热痛有潜在的感染。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-4 14:52 | 显示全部楼层
刚开始为脂肪液化无疑,后来3.16后为表浅切口感染。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表