清洁和消毒，哪个为先？

寻觅

赞同新翼感控、禅静思语等老师们的观点和评价！

静之秋月

其实现在传染病越来越多 ，先清洁后消毒对一些防护较差的人员来说职业暴露风险大。假如都能做到职业防护那么清洁消毒是最好的选择。

爬坡的蝌蚪

我们是患者的床单位，床边吊塔，都是先清洁再消毒。污染的呼吸机管路是先消毒，再清洁，再消毒。

静雨轩

禅静思语 发表于 2016-10-26 17:24
绝对是一个颠覆已有观念的讨论题！
虽说，理论要联系实际，但往往在实际工作中，理想化的联系实际恐怕很难 ...

我发这个帖子的目的主要是想大家一起讨论临床执行的前后顺序，就是从空气、物表、手、医疗器械、洁具方面入手，但是大家理解成了选择题和讨论题，真是蓝瘦香菇了。
   你们的制度有无规定，物表消毒后，有没有必要对残留消毒剂进行清洁？

静雨轩

非常感谢大家的回答，我发这个帖子的目的，是想大家把特殊情况列出来，而不是”按情况来定“，因为具体情况是临床来执行，如果我们不把临床可能遇到的情况列进去，临床如何有参照标准去执行，我们要把可能遇到的情况制定一个应急方案，这样的话，如果碰到特殊情况的话，对我们自己或者临床都有指导和参考意义。这样的制度才能够接地气，有可能落实下去。

静雨轩

新翼感控 发表于 2016-10-26 14:21
其实总的原则还是应该除了被阮病毒、气性坏疽及突发不明原因的传染病病原体污染的诊疗器械、器具和物品需要 ...

我的目的就是想让大家列出常规和特殊情况

静雨轩

对于这个问题，看来应该都没有问题，临床执行也OK。

禅静思语

﹏☆.静雨轩 发表于 2016-10-27 08:47
我发这个帖子的目的主要是想大家一起讨论临床执行的前后顺序，就是从空气、物表、手、医疗器械、洁具方面 ...

消毒顺序没有写进制度。
先物表、地面、空气的顺序比较合理。
医院没有高档家具，就没有必要对残留消毒剂进行清洁（还指望残留消毒剂的持续作用呢。）
手消毒是可以穿插其中的。
不知说清楚了没

f402298173

帖子从头看到尾，每位老师的评论~受益匪浅，感谢发帖老师，感谢各位回帖老师。