找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

02-24 11:57
02-17 16:11
02-17 16:10
01-07 16:18
01-06 15:55
01-02 17:30
楼主: 静雨轩

清洁和消毒,哪个为先?

 火.. [复制链接]
发表于 2016-10-26 08:46 | 显示全部楼层
二进制老师说的很清除、到位:“第一步消毒,为尽量保护第二步清洁工作者而设”。清洁消毒过程中的职业防护必须受到应有的重视。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-26 08:55 | 显示全部楼层
赞同蓝雪老师的观点,谢谢老师们的分享!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-26 08:56 | 显示全部楼层
蓝雪0816 发表于 2016-10-26 08:46
二进制老师说的很清除、到位:“第一步消毒,为尽量保护第二步清洁工作者而设”。清洁消毒过程中的职业防护 ...

那我就告诉你,在2012年规范出台后,已经取消了先消毒的做法了 3.jpg
4.jpg

需要先消毒的物品就只有
5.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-26 09:07 | 显示全部楼层
﹏☆.静雨轩 发表于 2016-10-26 08:56
那我就告诉你,在2012年规范出台后,已经取消了先消毒的做法了


这里说的是复用医疗器械,而非环境表面。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-26 09:24 | 显示全部楼层
其实对于空气消毒来说,应该是先清洁后消毒。尤其是紫外线消毒,穿透力不强,要是空气物表上面灰尘太多了,就消毒不了了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-26 09:44 | 显示全部楼层
鱼儿飞 发表于 2016-10-26 09:24
其实对于空气消毒来说,应该是先清洁后消毒。尤其是紫外线消毒,穿透力不强,要是空气物表上面灰尘太多了, ...

学习了。谢谢指正,我的意思就是这样能够把这些实际问题给具体化,方便临床操作。而不是简单的落实空气消毒四个字。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-26 09:49 | 显示全部楼层
﹏☆.静雨轩 发表于 2016-10-26 09:44
学习了。谢谢指正,我的意思就是这样能够把这些实际问题给具体化,方便临床操作。而不是简单的落实空气消 ...

咱们就是在不停的争论、讨论中不断进步的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-26 09:52 | 显示全部楼层
一般情况先清洁后消毒,假如特殊感染是先消毒后清洁。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-26 10:07 | 显示全部楼层
消洗消还是洗消洗,根据当时的现状决定。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-26 10:53 | 显示全部楼层
蓝雪0816 发表于 2016-10-26 08:43
《病原微生物实验室生物安全管理条例》第二章   病原微生物的分类和管理第七条国家根据病原微生物的传染 ...

赞同蓝雪0816老师的观点。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-26 11:53 | 显示全部楼层
﹏☆.静雨轩 发表于 2016-10-26 07:59
所以我让大家一起来把它确定一下。你可以选择物表来明确回答:什么情况下先消毒后清洁?什么情况下先清洁 ...

就物表而言,晨间病人未接触前、未操作前清洁、消毒、去残;反之。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-26 14:21 | 显示全部楼层
其实总的原则还是应该除了被阮病毒、气性坏疽及突发不明原因的传染病病原体污染的诊疗器械、器具和物品需要先消毒再清洁外,都应该是先清洁后消毒,楼主列出的空气消毒后在通风不是清洁消毒的简单问题,通风和紫外线消毒等均为空气净化的类型,不是哪个先后就代表先消毒还是先清洁。没有清洁,消毒效果是大打则扣的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-26 14:57 | 显示全部楼层
如果是常规清洁消毒,先清洁再消毒;遇到污染时先消毒后清洁。
我是这样理解的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-26 15:04 | 显示全部楼层
不能一概而论吧,还是得看具体情况。 赞同4楼蓝雪老师的看法,关键是落实。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-26 16:31 | 显示全部楼层
蓝雪0816 发表于 2016-10-26 07:35
清洁、消毒先做那一步,不能一概而论,而应根据待处理物品或表面的污染情况而定。
如果是一般的表面收到一 ...

赞同老师的观点。对病区环境物表的清洁工作,我们在日常工作中强调得更多。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-26 17:01 | 显示全部楼层
蓝雪0816 发表于 2016-10-26 07:35
清洁、消毒先做那一步,不能一概而论,而应根据待处理物品或表面的污染情况而定。
如果是一般的表面收到一 ...

非常同意这个观点,视具体情况。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-26 17:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 禅静思语 于 2016-10-26 17:30 编辑

绝对是一个颠覆已有观念的讨论题!
虽说,理论要联系实际,但往往在实际工作中,理想化的联系实际恐怕很难。
我还是觉得先清洁,后消毒,容易实现。
就空气而言:如果怕有空气中有致病菌的危害,完全可以在自我防护的前提下先清洁,后消毒,
就物表而言:第一步的清洁可以减少绝大多数的致病微生物,不影响消毒因子的作用时间;
就医疗器械而言,除非是2009CSSD规定的三种“特殊感染”,其余都可以遵循先洗后消。
彻底清洁——消毒——开窗备用  VS   消毒——开窗通风——清洁/扫,那个更容易接受?
更多时候,医院环境的清洁消毒有相当一部分有护工承担,如果让他们先评估,在决定是先洁后消,或是先消后洁,估计有难度吧。——不知我的理解对否。请指教!谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-26 17:35 | 显示全部楼层
    比如规范中的“终末消毒”,规范上没有规定消毒的顺序,是先空气消毒,还是先物表、地面消毒?还是都可以?要给临床一个明确的答案。

就这句话而言:物表、地面的清洁消毒很快就可以完成,空气消毒完全放在最后进行比较合理。要不然,干活的人还得操心空气消毒30分钟以后(若是紫外线的话)再去打扫房间,有的空气消毒机还规定消毒时间要2个小时呢~~
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-26 18:55 | 显示全部楼层
清洁和消毒哪个先后问题,应该根据具体情况而定先后,有的情况下需先清洁后消毒,有的情况下需先消毒后清洁,如特殊病菌感染病人的使用过的器械就应先消毒后清洁再消毒灭菌;而一般情况下物品处置测是先清洁后消毒。所以清洁与消毒先后问题不能下定论,一定是具体情况具体对待。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-26 20:09 | 显示全部楼层
不同情况不同对待吧,一般是先清洁后消毒,但是危害较大时还是选择先消毒后清洗,如气性坏疽污染的器械。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表