找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 禅静思语

吸氧——这样做可以吗?

 火... [复制链接]
发表于 2016-7-6 10:07 | 显示全部楼层
路过学习了,谢谢老师分享。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-6 10:18 | 显示全部楼层
这种方法不可取,存在好多弊端和隐患,但如果是战争年代在特定的情况下,这种应急办法可能还能救人一命。首先要肯定护士的智慧,但在小发明的同时要多思考,病人安全要放在第一位。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-6 10:19 | 显示全部楼层
从院感的角度是不符合要求的——交叉感染。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-6 10:26 | 显示全部楼层
路过学习了,谢谢老师的分享!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-6 10:30 | 显示全部楼层
护士长的精神值得表扬,但做法还是不符合院感规范。
1、交叉感染的问题
2、使用的材质长时间走氧流,是否有影响。
3、不同人的不同氧流量怎么调控
4、一旦发生此事件的医疗纠纷,医院无依据。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-6 10:31 | 显示全部楼层
感觉应该不能这样做,谢谢老师的分享!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-6 10:39 | 显示全部楼层
原则上是不行的,第一:存在交叉感染可能;第二:流量不好控制,但在紧急抢救病人的情况下这种急中生智的办法还是可取的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-6 10:53 | 显示全部楼层
第一无法计算流量。
第二易发生交叉感染。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-6 10:54 | 显示全部楼层
我干院感十几年了,以前在呼吸科当护士长时经常干这事,这个谈不上创举,病人多、氧气瓶少只能靠自己想办法,后来搬了新楼每个床头都安了氧气管道,再后来走廊上又为加床安装了端口,就没有这种事啦!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-6 11:10 | 显示全部楼层
虽然有不符合医院感染管理要求的做法,但能够集中生智想出这样急救的方法,应当给一个赞
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-6 11:19 | 显示全部楼层
这种做法违反了原则不可行。就好比紧急情况下直接采血做交叉配血后输血。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-6 11:47 | 显示全部楼层
不行,违反了一人一用一消毒的原则
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-6 11:47 | 显示全部楼层
认为不可以。首先是不符合医院感染管理消毒隔离规范和要求。也说明在抢救设施方面不能满足临床需求,需要改进。
应变态度真是值得学习,但必须遵循管理医院感染管理消毒隔离规范和要求
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-6 11:52 | 显示全部楼层
个人认为:在抢救患者的同时,医护人员应注意自我保护,如因共用引起医院感染及医疗纠纷,损害的是医患双方的利益,因此,应按章做事!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-6 11:53 | 显示全部楼层
我觉得在应急时可用,平时不主张用,存在交叉感染的风险。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-6 12:09 | 显示全部楼层
准备备用氧气筒,这样的方法,个人认为不可取。但是还是为临床工作人员的机智点个赞。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-6 12:31 | 显示全部楼层
如果我要碰到临床氧气流量表不够而病人又需要吸氧的情况,不知道能否想到这样的办法。学习了,对于各位老师的讨论也增长了本人的知识,谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-6 12:50 | 显示全部楼层
“三通管”医院到处都有,吸氧管本身就是三通管;听诊器连接管做吸氧三通不可取,不符合吸氧的消毒隔离要求。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-6 14:03 | 显示全部楼层
护士的创新精神值得赞扬,但院感的角度应该是不符合要求的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-6 14:08 | 显示全部楼层
脑想办法解决问题是好的,可我们湿化瓶要求的是一人一用一换,这样做会不会呼吸道传染病交叉感染?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表