对卫生部“甲型H1N1流感病例转运工作方案”的严重质疑！

lllpei

十分赞同栁版主的意见，我们也学习过香港的穿、脱隔离衣流程，感觉简便实用。

桂花香

科学防控，真正落到实处怎么就你们难？卫生部的文件应该科学严谨，这次流感的有关防控措施的一些内容确实令人失望！
我做我院的流程时候并没有完全按照卫生部的文件，我们专职人员应该尊重科学，不盲从，这非常重要！

金碧辉煌

我们在练习时都觉得戴手套的手去戴防护镜有可能污染到脸、实际操作中还需要视手套被污染的程度，我们是先解防护服带子、脱手套、洗手、再脱眼罩或面罩、脱防护服、鞋套、洗手、脱帽子、脱口罩，象柳老师讲的基本上每一步都洗手、我的原则就是要医务人员注意不要把污染的手接触身体清洁的部位，

柳莹依

那就说先戴眼罩才戴帽子?想想先.谢谢!

40# 楚楚

黄丽

敬佩呀！柳版主。非典的教训不能重演，做科学，正确的事，有错必究。

快乐

赞同柳老师的意见，我们要的是科学防控，防止交叉感染！

柳莹依

本已不想说，但还是要说，这个方案的不严谨还表现在“用2%过氧乙酸喷洒。。。”浓度是有了，2%，量呢？随便？这么高的浓度？记得书上说喷洒是用0.5%，20ml/立方米。

茉莉花开

可是，我看那个墨西哥海军医院的眼罩是戴在防护服外面的！先脱防护服在拿下眼罩这个咋整捏！

yinli123

我们是按照卫生部《医院隔离规范》进行的。这个应该是严谨科学的吧。

gjs661

47# 柳莹依

特敬佩您勇于发出自己的质疑，要不然很多人会把那些错误的做法当成正确的。特别是对于感染控制一知半解的临床一线医生、护士。

lisa天使

我们也是按照卫生部《隔离技术规范》新的执行的，临床反映比较实用。

zjliuyh

佩服你们的敬业精神！
看了你们的讨论就能分析体会哪些更合理，要不然就会把那些错误的做法当成正确的。

荷塘月色

卫生部文件要经得住实践检验，就要有临床一线的医务人员参与制定，并反复修订。先拿到本论坛上讨论也是一个很好的办法，因为这里有一大批名符其实的理论和实践知识均全面的专家！

韦李

赞同柳老师的意见,做科学、正确的事才是我们应该做得。

龙文鞭影

防控措施更应该要讲科学！而不是为了检查，错的难以执行，但徒然增加开发领导的难度。:Q
不是都 是专家制订的吗？为什么不能准确些呢！

桂花酿

其实也无法执行，如4楼所说，没法摘下来的。

阿一

非常赞成这种敢于质疑的精神，因为我们之前按照着自己练习，结果感觉特不顺，特别扭，看了大家的讨论，我认为楚楚老师讲得有道理，口罩、眼面罩是最重要的，应该穿在前面，脱也在后面

84921501

佩服各位老师的细心，值得我们学习。:)

zhenni

钦佩柳版主的敬业精神！院感人的骄傲！医院感染要做正确的事，而不是为了检查，而是为了我们医务人员的安全防护！