这样的紫外线灯使用记录还有意义吗?

感控大姐

回复9号帖子
    紫外线灯管照射强度监测是用试纸吗

冰洁

我认为记录还是有必要，不然消与没消无据可查；只是如此记录明显是造假，24天一个人的笔迹签名，不休息？再说，他只有消毒时间一小时和累计时间，按要求应该记录起止时间和累计时间，以及每两周用酒精擦拭灯管的记录。不用说，半年一次的强度监测记录更不可缺。

猛虎蔷薇

我们医院也是遵循1000小时的标准~~~
哪怕1000小时后再好也好换~~~~~~~
没办法 检查所逼

gongjiewen

深有同感，现在无论什么检查，对文本记录相当注重，好像记录就能代表工作质量~~~

豆豆

非常有同感啊！有时我们记录就是为应付检查，真希望我国能向美国一样，看你的实际工作。违反必定严罚！

临海听潮

紫外线灯管强度达到标准要求以上，能使用5000小时的。

Golf

紫外线消毒灯的使用寿命：由新灯的强度降低到70uw/cm2的时间（功率＞30W），或降低到原来新灯强度的70%（功率＜30W）的时间，应不低于1000小时。紫外线生产单位应提供实际使用寿命。（消毒技术规范P157）

ting2008

5000小时是紫外线消毒灯出厂的标准，1000小时是紫外线消毒灯消毒的时间。好像不一样的，不知道我说的对不对，还有紫外线消毒灯擦拭应该用75%酒精进行擦拭。

szfqyyjian

5000小时，大家关注一下新紫外线灯管的寿命就可以了！

马车

回复 1# chenliliang


    看到这样的例子很伤心，这种记录根本没有价值，说是一个小时以前刚填补的也有可能。撕毁吧！

xiaolongnv

沙发是可遇不可求的
只是不小心被我坐上去了O(∩_∩)O
hryyv5643 发表于 2010-4-30 17:54

                               
登录/注册后可看大图

您坐的这是什么沙发呀
欢迎您新朋友有空经常来论坛聊聊，常来才能坐上沙发哦

he8519

我也有20楼的经历，不做台账还不行，过不了关。这是大多数医院的共性。

小古

这很正常，这不是中国的特色吗，形式主义！
不管你做没做，你记录一定要有，如果你做了但没记录也是0，很悲哀！

西北耗子王

呵呵，纯粹为了记录而记录！真是无用功，还浪费资源！其实有时候碰到的一些记录真是让人哭笑不得，我曾经在一家医院看到的胃镜消毒记录，1年半的监测化验单竟让是连续号码（来自于同一本化验单），明显是在造假啊！

tanhuifang

回复 2# 寒心
日常工作中为记录而记录的现象太多了，所谓“上有政策、下有对策”，可能受大环境的影响吧，还是应该倡导积极向上实事求是认真务实的氛围，应该弘扬敬业慎独的精神。

白玉兔

今年上半年紫外线灯的强度刚测完，全院要测一遍，太浪费时间了，需要趁科室不忙时，都在下班时间才能去完成。有没有好的办法。

薰衣草

我们的工作人员太辛苦了，整整24天没有休息一天啊。连续24天都由一个人来完成紫外线灯管的消毒，真不容易。

冰凌子72

这很正常，这不是中国的特色吗，形式主义！
不管你做没做，你记录一定要有，如果你做了但没记录也是0，很悲 ...
小古 发表于 2010-5-12 08:20

                               
登录/注册后可看大图

同感啊，上周我刚因此而受批评。无言又无奈啊！

任一丹

现在都使用紫外线强度监测仪了，只要紫外线强度大于70uw/cm，不应该顾忌使用时间。不知道这根紫外线灯管8月13日前有没有监测强度？

顾华芳

登记的不够具体。现在不登记就等于没做，检查来主要是看登记的。