这样的紫外线灯使用记录还有意义吗?

xuhuiqing

赞同左小玲同行的意见！院感工作很多医护人员视为麻烦，不愿投入太多，院领导口头上重视，掏钱时友吝啬了，科室友要节约成本。

风清云淡

同意20#老师的意见,现在的紫外线使用中的时间累计.真的是应该修改了,其实是一种无用功.能做到定期监测就不错

xiaolongnv

有些检查者除了会看记录别滴不会，如果没有了记录，这些检查者就没有“用武之地”啦;P

刘华

我觉得记录还是有必要的，好多医院的紫外线消毒都是夜班护士在做，如果她不记录，也许会忘记消毒（太忙的时候），记录的同时她就会记得消毒，这样消毒和记录两不误，有何不可？

niujialan

我认为院感工作既落实到行动上,又要记录到本子上.

男丁格尔

如此记录，只是流于形式，不明白做的目的。

bozhouchengying

记录的是实际做得才有意义，强度一定要测且要认真记录，以便掌握灯管的功能。

病原体

19楼的老师，你说得太好了，不做行吗？如果检查组要求做的，你就拿给他们看，如果检查组不须就不拿，一颗红心，两种准备，不然错的都是你，根据检查组的需要，而不是根据国标。

任永春

这些检查本身就是形式,而且都是走马观花,他们不看台账还能看什么?我觉得日常的工作没有必要记录,因为这是我们每天必须做的事,也是规范要求的,这种记录只能说是一种浪费,浪费我们医务人员的时间,尤其是护士的时间,我 ...
左小玲 发表于 2009-6-10 22:32

                               
登录/注册后可看大图

赞同你的观点，日常工作都要做记录，哪有那么多时间管理病人？毕竟主要任务是为病人服务。

杨柳

擦拭记录每两周用酒精棉球进行擦拭

天鹅

为了应付上级检查必须这样做。

普洱

20# 左小玲


理念要强化，观念要更新，围绕“质量安全”，重点是“执行！
试问——感染控制各项措施，今天都“落实了吗”，“到位吗”？？？

hryylily

无擦拭记录和具体消毒时间，现在已不提倡作记录了。
hong123 发表于 2009-4-6 10:36

                               
登录/注册后可看大图

不提倡记录，有文件吗？否则检查时会挨批

monkeywdl

我觉得不能取消，因为大家很死板，取消了，别人会以为这些不需要了。

moonriver

记录我觉得是必要的，也是为了证明这项工作做过了，但是记录的内容和方式可以改一改。以往每天记录紫外线消毒时间方法，不如就记录紫外线强度更有意义。

心语心愿

1# chenliliang

连续24天都是一个人的笔迹，感觉象假的！难道这个人都不休息吗？抑或是紫外线消毒由他一个人负责？这样的话，他休息时怎么办？

心语心愿

23# 风清云淡

我们是每半年监测一次强度，虽然还在累计时间，但更换的依据是监测强度。

ghjwj

对使用中灯管应进行照射强度监测，30W普通石英管使用中灯管不得低于70uW/cm2 。消毒技术规范上规定紫外线灯使用寿命是1000小时，但要根据实际监测结果，有的500小时就到使用期限了，所以，监测不合格的不到1000小时就要更换！

minqih

1# chenliliang


从柳版香港之行中看到：香港就没有紫外线灯。但我们不但有灯，还要每天记录，本来是半年监测一次灯管强度，结果从刚晋升三甲的医院学来的确是每个月监测一次灯管强度。

lisa天使

香港不用紫外线照射，用什么进行空气交换，是多事空调还是只用通风换气，保持整洁干燥就可以了？我们的紫外线使用起来即使等登记的规范并不表示使用的规范，使用的及时，有什么办法呢？我们采取不定期检查的办法有很大改观。但是能不能有一个长久的办法？