这样的紫外线灯使用记录还有意义吗?

chenliliang

紫外线灯使用超过了1000小时,也不进行检测.这样的记录还有意义吗?


建议：
1、每周使用95%酒精擦拭紫外线灯管应在相应的栏内做记载并签名。
2、即使是在使用1000小时时进行了强度检测，使用中灯管不低于70uW/cm2 也应该做检测结果的记录。
3、在换灯管也应做换管记录。
4、应该在每天登记清楚开、关灯灯时间。
                                                                老朽

寒心

紫外线灯管消毒监测记录的目的未搞清楚，为了记录而记录，另消毒时间为什么是1小时是为了方便记录吗？

阿牛

这样的情况普遍存在啊~~~！问护士长怎么回事？她告诉我刚刚换的:L

sdxt0809

紫外线灯使用超过1000小时就必须换吗？有的强度还大于100呢，应该还能用吧？:o

hong123

无擦拭记录和具体消毒时间，现在已不提倡作记录了。

wangqi

紫外线灯管照射很长时间超过一小时,登记却是一小时.登记有和意义.

kaixinguo

该改进一下记录的方式，
每季度或半年要有紫外线强度检测记录，每周对灯管的擦拭记录，换了灯管的，还要有紫外线强度登记，每天开灯的时间，日期，工作人员签名。
我们医院的记录还没有取消，没指令可不敢啊！:) :) :)

chenliliang

说得极有道理.应该把每半年的紫外线强度检测结果记录在案.这样记录开灯的时间就有一定的参考意义了.还应有擦拭记录.谢谢

控制感染

紫外线消毒应进行日常监测、紫外线灯管照射强度监测和生物监测。日常监测包括灯管应用时间、累计照射时间和使用人签名；对新灯管和使用中灯管应进行照射强度监测，30W普通石英新灯管的照射强度不得低于90uW/cm2，使用中灯管不得低于70uW/cm2 ，每半年监测一次；生物监测必要时进行，经消毒后的物品或空气中的自然菌应减少90%以上，人工染菌杀灭率应达到99.90%；

海燕

非常赞同。
控制感染，你选的图片太可爱了，想必人也很可爱吧？:haha

绿谷

只要强度达到可以用到5000小时呢！
https://bbs.sific.com.cn/viewthre ... amp;extra=page%3D13

xiaoyuer

如此记录，只是流于形式，不明白做的目的。控制感染您的观点我非常赞同。

lyqlhq123

现在临床很多过于形式，实际没意义，但监测强度达标，应该还可以用吧，到底几千小时啊

zjnbcrb

同意8号楼老师的建议

缓缓轻风

请问11楼的绿谷版主，消毒技术规范上规定紫外线使用寿命是1000小时必须更换，你的5000小时是哪一家规定的？是新的要求吗？

黄丽

5000小时是中华人民共和国联合国家质量监督检验检疫总局与2003年7月25日发布的“紫外线杀菌灯”中的标准。

如风过草

同意8#的意见!:handshake

anyi

有些事完全不流于形式也不行，因为每次上级来检查都要看台账。上次疾控来我院检查发热门诊，还要看我们的日常消毒记录，什么物体表面每天擦几次？地面每天拖几次？他们说凡是做过的事都要有记录。你们说说这有必要吗？

左小玲

有些事完全不流于形式也不行，因为每次上级来检查都要看台账。上次疾控来我院检查发热门诊，还要看我们的日常消毒记录，什么物体表面每天擦几次？地面每天拖几次？他们说凡是做过的事都要有记录。你们说说这有必要吗 ...
anyi 发表于 2009-6-10 21:52

                               
登录/注册后可看大图

这些检查本身就是形式,而且都是走马观花,他们不看台账还能看什么?我觉得日常的工作没有必要记录,因为这是我们每天必须做的事,也是规范要求的,这种记录只能说是一种浪费,浪费我们医务人员的时间,尤其是护士的时间,我们应该把更多的时间用于病人的治疗和护理.

绿蝉

一直有一个疑问,含氯消毒剂每天更换也必须要有记录的吗?想想我们现在的各种登记本吧!多半是为了给检查的人看.真的有意义吗?