手卫生“虚火“

jdl

按照WHO的手卫生指南去思考我们的操作流程，每个简单的诊疗活动都需要2-3次洗手，如换药、静脉注射、拍片等，再结合医院的诊疗人数，能到40-50%确实就是很好的了

春天的使者

手卫生问题是令许多感控人都头痛的问题，要提高其依从性的确难的很。

月光下的白狐

只有医院的患者不再人满为患，没有走廊加床，医务人员不再焦头烂额、超负荷工作，医院硬件环境都达标..........各方面都做好了，手卫生依从性自然上去了。个人看法~

jingyezhuguang

火？不只手卫生，还有很多很多。个人认为，感控工作就应该按照标准认认真真落实，规规矩矩操作，不浮夸不炫耀数据，踏实实在才是根本。很多领域都在提高，看看我们国家的数据就知道了。有时候，一看检查和评审标准就无语了，指标又提高了，评审要通过，那么数据的真实性就值得推敲了。相信很多人跟我一样纠结。感控工作，要提高全员意识，重在落实，而不仅仅是为了完成数据

Yamou_T'mweir

手卫生执行起来确实难，意识要提高

吕永红123

确实有同感，手卫生很多医院为了等级医院评审，做了很多数据，有些也做了大量工作，可是正如上面老师所说评审结束，手卫生也好像结束了，好像是为了评审而做，全民意识都很差，应该是必须要做的，就像每天吃饭一样。

绿野、草原

确实手卫生宣传很过火，在标准预防和无菌观念都还比较欠缺，光提手卫生确实不能很好预防医院感染

绿野、草原

看了一部韩国的泡菜剧，妇科医生，里面医院在病房换药也只是端了治疗盘，也没戴口罩，帽子。感控都难

未雨绸缪

手卫生的依从性我们每个月都在调查，调查的数据很显然比平时工作中要高，如果不调查的话估计就很难执行手卫生了，每个月调查的数据20-50%。

寻觅

赞同“手卫生，也要根据国情”...，关键是人文素质问题。

maozengxiaoyang

阅读了楼主的手卫生“虚火”，怎么我的感受与你一样？每天的监督、每次的整改总是收益不大呢？

ipod66

“虚火”实指阴虚，阴虚则阳气相对的亢盛，易于导致虚火上升。因此“虚火”是不存在的“火”...说穿了就是“阴虚”...如要用“虚火”来形容感控及手卫生...真正的“字面”理解应该是：目前院感工作太“虚”了...导致各种文件、考核、质控“虚火”过甚...

“两相一比...虚火就出来了”...

夏莲

手卫生、抗菌药物等很多评审指标面对实际（国情）都是很纠结的，能生出“虚火”确是为了评审需要。我想评审指标无非是个努力目标，拔苗助长搞数字游戏只能是自欺欺人。医院应根据标准要求结合实际去努力，逐步提高。就目前状况应该做好持续改进准备，非一朝一夕能达到的。

957491218

岂止手卫生虚火，还有大多感控工作虚火，甚至医务、护理大的虚火多着呢

雨中漫步4088

手卫生依从性跟我们的病人数量也有关，像我们一个病区有60几个病人，你就是想做时间也不允许。

绿蝉

我想说如果手卫生考核不纳入评审条款中，就更难执行，或者说就更不会引起医院领导层面的重视。

kuaidi007

还有就是，好多医院的速干手消毒剂的消耗都归到科室消耗，若医院能全部或部分承担手卫生的消耗，对于手卫生依从性的提高一定会有益处

紫百合6

"为评审而手卫生",象搞一场运动一样，楼主说到要害了，佩服！

木木叶落87

现在每次院感科去检查，大家都觉得是查手卫生，一看到院感科的人，不管有没有操作，都去洗手和手消了。

yuangan宁静

非常赞同楼主的说法，手卫生现状工作只是在为手卫生而手卫生、为考核而手卫生，为检查而手卫生，而并非是为感控而手卫生。我们应该有适合自己的感控工作方式。