找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 缭绕

你院的细菌学检测首先做涂片吗?

 火... [复制链接]
发表于 2009-5-9 12:54 | 显示全部楼层
标本直接涂片是细菌/真菌的标准化流程之一,与临床医生开不开单没有关系。你们没有做是你们违反操作规程,不要把责任推到临床医生身上——因为临床医生只知道他作细菌培养,要找出与感染相关的病原菌,他不会去过问你们具体要怎么去做,就还好比质量控制一样没有逼你去做,但为了保证质量你必须要做一样。
开不开单你们都应该做,而且还应该将涂片信息报告在你们的细菌培养报告单中。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-13 10:18 | 显示全部楼层
我们医院细菌室认真对待每份培养标本:
1、每份标本接种前均要涂片,并且要把涂片结果要在培养药敏报告单注释上报告!若无菌部位标本涂片阳性,马上电话告知临床医生。
2、每份标本自接种开始登记表格,登记患者姓名、病历号;登记菌落生长(血平皿、麦康凯平皿、巧克力平皿)情况、特点等;鉴定阳性生化反应、血清学、菌名(鉴定到种或亚种);药敏结果。
3、培养申请单与登记表格粘附在一起存档备查。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-14 01:03 | 显示全部楼层
标本直接涂片是细菌/真菌的标准化流程之一,与临床医生开不开单没有关系。你们没有做是你们违反操作规程,不要把责任推到临床医生身上——因为临床医生只知道他作细菌培养,要找出与感染相关的病原菌,他不会去过问你 ...
巴斯德之徒 发表于 2009-5-9 12:54

、:'(说得好,可有几个微生物室的敢这样说话。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-12 14:43 | 显示全部楼层
我也不想引火烧身,处境太艰难了,我现在只能做上面政策强烈要求的事情。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-30 22:01 | 显示全部楼层
既然想做事就不要怕引火上身!!除非您不想做事!最终还是会有回报的!!即使一时可能不被理解!!回复 44# guoli2008
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-31 11:20 | 显示全部楼层
应该倡导医生在开申请单时就明确要做涂片,同时应该收取相应的费用,我们常把检验样品涂片称为直接涂片,把菌落涂片称为间接涂片。直接涂片的好处是对该份样品的微生物检验更有指导性,更少盲目性。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-16 23:30 | 显示全部楼层
回复 20# ttmm


    来的晚了,但是我还是要说一句,痰涂片检查要想真正普及开展好,关键是临床医生要认识到这项检查的意义,当然,检验科也有责任与临床进行相关问题的沟通。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-17 22:59 | 显示全部楼层
培养同时涂片不是更好!这也是微生物室的任务之一!只不过很多医院都将其分解、收费!!回复 46# 宏邦
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-17 23:01 | 显示全部楼层
我很赞同!同时微生物检验人员得提升自己的专业素养、阅片能力!!!回复 47# xinxiaowen
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-28 15:19 | 显示全部楼层
直接涂片有它的优点。可是我们的结果和最终的结果还是经常会有差距,真的不好说。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-29 09:36 | 显示全部楼层
直接涂片有它的优点。可是我们的结果和最终的结果还是经常会有差距,真的不好说。
harmoni 发表于 2010-10-28 15:19



那是因为你们直接涂片制片、染色、以及读片经验还不够丰富。我们医院就很少出现不符合的情况,常常是看了直接涂片对分离菌就基本能猜出个八九成。
在痰培养中,我们分离细菌也是采用直接涂片作为指引的,当涂片不提示G-杆菌或G+球菌感染,而分离出G-杆菌或G+球菌时,我们一般作为定植菌处理,不予鉴定药敏。

评分

参与人数 1 +5 收起 理由
星火 + 5 精品文章

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-24 00:45 | 显示全部楼层
回复 51# 巴斯德之徒

是,应当是水平不够,我们提出做涂片问题时,细菌室就问了一个问题,涂片结果和培养的经常不一致咋办?
我当时说,我哪知道咋办?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-24 17:21 | 显示全部楼层
回复  巴斯德之徒

是,应当是水平不够,我们提出做涂片问题时,细菌室就问了一个问题,涂片结果和培养的 ...
safihu 发表于 2010-11-24 00:45


我们是以涂片结果为准,如果出现不符就舍去培养结果。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-25 06:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 二进制 于 2010-11-25 06:53 编辑

回复 53# 巴斯德之徒

说得对!涂片提示为致病菌,而培养结果否定。原因不外有二:其一,致病菌与发生免疫反应之白细胞同归于尽、或白细胞胜、或原始标本所见为被之前使用的抗菌素杀死尚末溶解残骸。其二,碍于该细菌室技术条件限制,没能把它们培养出来。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-20 15:12 | 显示全部楼层
我们都是临床大夫开涂片的单子才做
不过,开涂片的比例还是蛮高的,只是还做不到每个都判断是否合格
water2008 发表于 2011-4-19 13:54


涂片是微生物检验的最基本的步骤,无论医生开不开单子你要进行微生物检验就必须经过这步,否则下面的试验无法进行——当然,现在很多医院微生物不涂片就闭着眼睛捉麻雀,捣腾出来的检验报告究竟价值有多大,神仙才知道!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-20 23:07 | 显示全部楼层
回复 56# 巴斯德之徒
涂片虽是重要,但是坦言之,只是在一部分标本中有作用。敢言常常被略掉,许多时候在特别要求中有效,且被证实有显效。常规何能行得!?

点评

除血培养外(二级报告仍又用),所有涂片均有用,就看操作者的观念和临床实际(人员?)了!  发表于 2012-1-30 19:42
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-5 22:39 | 显示全部楼层
在工作中,我也在做涂片,问题是有时涂片结果出来后,病人刚打过针,可以重留标本吗?再说我搞涂片这件事一直是孤掌难鸣,我们主任和其他同事一直不支持。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-6 05:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 二进制 于 2011-5-6 05:52 编辑

解决#58努力的鸟老师提及问题途径有二,其一:把原始标本涂片所见详加描述,配上“未发现致病菌”字样,不作进一步培养(避免浪费人力物力,且免现误导临床之恶果),待48小时后发出最终报告(为避免产生纠纷之举);其二:把检验单退回,等病人下次打针之前,重取合格标本。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-1 16:31 | 显示全部楼层
虽然感觉是比较必要,但是到现在还没有一个统一的规范,如何操作,
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-1 16:32 | 显示全部楼层
大家有知道国内这块做的比较好的有那几家医院吗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表