切换到宽版

 找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 四叶草

[原创] 考考你,仅有一间隔离病房,血培养MRSA患者和气管切开痰泛耐药鲍曼不动杆菌患者谁优先

 火... [复制链接]
发表于 2013-4-25 14:51:42 | 显示全部楼层
我选择2,气管切开痰泛耐药鲍曼不动杆菌患者。因为该患者气道开放,痰多,对周围环境容易造成污染。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-25 14:53:23 | 显示全部楼层
呵呵,真是英雄所见略同!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-25 14:53:56 | 显示全部楼层
隔离的目的是为了防止交叉感染,从两权相害取其轻的原则,气管切开的痰泛耐药鲍曼不动杆菌患者应优先进入隔离病房。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-25 14:57:29 | 显示全部楼层
气管切开的应优先进单间。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-25 15:00:08 | 显示全部楼层
我也赞成气管切开的应优先进单间。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-25 15:02:59 | 显示全部楼层
选2。
气管切开,痰多引起传播的几率较大;血培养MRSA患者可实施床边隔离能达到目的.
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-25 15:04:51 | 显示全部楼层
泛耐药的鲍曼不动杆菌患者优先入住隔离病房,原因:MRSA患者一般不会通过周围环境传播的,而不动杆菌防控重点就是环境消毒。

点评

MRSA一般不会通过环境传播?  发表于 2013-4-25 16:54
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-25 15:17:43 | 显示全部楼层
选择2.气管切开的患者护理操作较多。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-25 15:22:57 | 显示全部楼层

老师说的有理,同意老师的观点。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-25 15:27:50 | 显示全部楼层
我也是选择了2,因病情较重且对周围环境有气溶胶喷泏。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-25 15:32:00 | 显示全部楼层
我选2,也可以保证物品、设备的专用,减少人员出入
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-25 15:48:24 | 显示全部楼层
首先隔离泛耐药鲍曼不动杆菌病人,因其为气管切开痰多患者,为开放性污染源,传播危险性远大于血培养阳性者
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-25 16:06:11 | 显示全部楼层
血培养危害没有第二个气管切开痰多的危害大,如果均为气管切开,那就选MRSA患者了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-25 16:09:09 | 显示全部楼层
我选择2.理由:
1、气管切开患者因为气溶胶的问题使他人感染的机会增加
2、气管切开患者因为侵入性操作的原因自己感染的机会也同样增加

点评

赞一个!  发表于 2013-4-25 16:56
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-25 16:09:25 | 显示全部楼层
选择2,主要考虑2更易引起交叉感染,如不单间隔离措施落实难度比1要大。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-25 16:13:09 | 显示全部楼层
我选择2,传播途径较1危险。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-25 16:14:02 | 显示全部楼层
二进制 发表于 2013-4-25 05:22
常言云:巧妇难为无米之炊;顺得哥来,逆嫂意。二选一,“利之最大化、害之最少化”为最佳选择。站在医者角 ...

呵呵,二进制老师言之有理,不过,在此我们只谈专业,不论人情。谢谢!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-25 16:17:24 | 显示全部楼层
贾贾 发表于 2013-4-25 08:24
我选2,及保护性隔离又防止传播。

贾老师,这两位患者可不属于保护性隔离哦,属于感染性患者,隔离他们是为了防止耐药菌在病区传播。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-25 16:31:59 | 显示全部楼层
气管切开的患者应该优先考虑,因为更容易造成传播
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-25 16:33:08 | 显示全部楼层
阡陌 发表于 2013-4-25 08:35
血培养MRSA患者和气管切开痰泛耐药鲍曼不动杆菌患者谁优先进入隔离病房?其中,MRSA患者神清,高位截瘫患者 ...

血培养MRSA患者呼吸机辅助呼吸,有导尿管,尿常规正常。无中心静脉置管。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章、帖子。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表