考考你，仅有一间隔离病房，血培养MRSA患者和气管切开痰泛耐药鲍曼不动杆菌患者谁优先

四叶草

       考考你：仅有一间隔离病房，血培养MRSA患者和气管切开痰泛耐药鲍曼不动杆菌患者谁优先进入隔离病房？其中，MRSA患者神清，高位截瘫患者，高热，病情危重。气管切开痰培养为泛耐药鲍曼不动杆菌为颅脑损伤患者，昏迷，痰多，病情危重。请跟帖说明理由。答案近期公布，敬请关注。——  178楼公布个人经验答案

二进制

常言云：巧妇难为无米之炊；顺得哥来，逆嫂意。二选一，“利之最大化、害之最少化”为最佳选择。站在医者角度，唯从“医疗结局及其价值，两患者本人或嫡系亲属对本帖疾病的态度”等考量。

美好的家园

个人觉得还是把气管切开患者隔离起来，不谈病情，只谈心理的敏感度而言，MRSA患者清醒更需要家人的陪伴！

热带雨林2010

如果选择的话，我认为应该让泛耐药鲍曼不动杆菌病人先进入隔离病房，虽然多重耐药采取接触隔离措施，但患者气管切开吸痰造成的气溶胶也会导致细菌播散使交叉感染的机会增加。

猛虎蔷薇

选择2，气管切开的那个多耐先进入，理由是传播途径。

zxp14059

气管切开痰培养为泛耐药鲍曼不动杆菌的患者更易造成细菌的播散吧

pingpinganan

肯定是“气管切开痰培养为泛耐药鲍曼不动杆菌为颅脑损伤患者，昏迷，痰多，病情危重。”因为虽然两种都是多重耐药菌感染患者，但是后者气管切开又痰多，病原菌来源就是痰液，若不单间隔离则危害更大。

鹤乡佳人

选择2，气管切开的那个多耐先进入

泛泛之辈

血培养危害没有第二个气管切开痰多的危害大。。。。。

孟6386

泛泛之辈 发表于 2013-4-25 08:03

                               
登录/注册后可看大图

血培养危害没有第二个气管切开痰多的危害大。。。。。

我也是选择了2，因病情较重且对周围有气溶胶喷泏。

孟6386

泛泛之辈 发表于 2013-4-25 08:03

                               
登录/注册后可看大图

血培养危害没有第二个气管切开痰多的危害大。。。。。

我也是选择了2，因病情较重且对周围有气溶胶喷泏。

富秀玉

我认为气管切开痰培养为泛耐药鲍曼不动杆菌患者先入隔离病房，因为患者颅脑损伤昏迷，痰多，病情危重，又是气管切开，存在交叉感染的几率大。

liu1724

我选2，气管切开的优先。因为传播途径，有开放伤口。

雪域高原

我选择气管切开痰泛耐药鲍曼不动杆菌患者。因为该患者气道开放，痰多，对周围环境容易造成污染。

guozhihua

气管切开，痰多引起传播的几率较大，血液里面存在多重耐药菌对周围环境影响相对较少，当然应该选择2 了。

cjzyyjh

应该是气管切开的患者先进隔离病房，因为传染的可能性较前者大。

zjhlyf

气管切开痰泛耐药鲍曼不动杆菌患者优先进入隔离病房.

xmxxcx

选择2。因为血培养MRSA患者可实施床边隔离能达到目的。气管切开痰泛耐药鲍曼不动杆菌患者应优先进入隔离病房，既保护患者也防止感染源扩散！！

禅静思语

选2。
原因：医疗护理操作机会更多，传播的机会大。

贾贾

我选2，及保护性隔离又防止传播。