听了讲课，很担心内镜学会将制定的技术规范

忘忧草

回复 61# 柳莹依
谢谢，很好的提醒。不过现在，酸化水被很多专家提倡用于内镜，尤其是在内镜专业质控会议上把戊二醛批得一无是处，给院感工作带来很多麻烦。

忘忧草

回复 56# aqyyjyl1972
这两个事件都是由于戊二醛在使用过程中未能规范管理有效监测监督造成的，而不是由于戊二醛本身的作用水平问题。

听老师们上课可得用心哟，尤其是院感人，切不可曲解了。

salar

各位同胞，我已释怀！不担忧了！
今天下午开会时，我一下理顺了思路，管理总要遵循流程的，本着谁发文，谁 ...
柳莹依 发表于 2011-6-20 20:02

                               
登录/注册后可看大图

    赞成！院感人会把自己弄得很累，但结果从来都是出力不讨好。

缓缓轻风

回复 56# aqyyjyl1972
要搞清楚他们是没有正确的使用。

柳莹依

回复 64# 忘忧草


    临床.....被厂家牵着鼻子走的情况不是随处可见嘛

柳莹依

回复 63# zjhu


    迫切需要你这样的"大家"充分发挥把关作用，不要出个又走回10多年的起点的指南。

四叶草

回复 58# 70young
70young老师说的对，不能只听所谓几个专家讲，需有证据。我们在吸取精华的同时还得剔除糟粕！

四叶草

回复 53# 忘忧草
“专家的课件里及其讲课中都强调：戊二醛不能杀灭分枝杆菌。当然也介绍了某产品：这个具有杀灭分枝杆菌的功能。。。”
    至于戊二醛到底能否杀灭分支杆菌，现行的资料没有特别说明。当然，院感人不能只听少数专家一家之言，应按规范要求执行。

忘忧草

回复 72# aqyyjyl1972

消毒技术规范里已经明确说明戊二醛是灭菌剂，对分枝杆菌的杀灭作用是肯定的，怎么会没有现行的资料说明？

缓缓轻风

回复 73# 忘忧草
规范上的东西多年没改了，如果有研究证明的数据才是有力度的。现在没有，但是内镜清洗消毒培训时都会告诫一句，镜子吹干后要再用75％酒精注射入管腔是应为分枝杆菌对戊二醛不敏感，对酒精敏感，我想也是有依据的。

为健康护航

无论是什么样的步骤都要有循证，用数据说话，而不是拍脑袋想出来的。

忘忧草

回复 74# 轻风

那只能从数学的反之，证明的逻辑来推理这点了。看来，院感人的脑袋真得多几弯弯。

四叶草

回复 74# 轻风
同意轻风老师的意见。