找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: microgene

国家CDC通报三例超级耐药细菌

   火... [复制链接]
发表于 2010-10-28 15:48 | 显示全部楼层
回复 1# ouyang


    这足以证实,所谓超级细菌早已存在,至于本例是否属于院内感染值得商榷!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-29 01:05 | 显示全部楼层
有几点思考。

1、超级细菌的称谓问题。国外报道都是以“new superbug in UK”为题。副标题才解释产NDM-1酶的细菌。国家CDC的通报实录,也是没有出现“超级细菌的字样”。其实MRSA、产KPC酶的肠杆菌科细菌等也是superbug,此后出现的都只能是“new”。

2.国家耐药监测网,是监测致病菌的耐药情况。此次检测出的三例携带ndm-1的基因的肠球菌和鲍曼不动杆菌,一般都是条件致病菌,跟临床感染症状的相关性在通报会上并没有很好的解释。所以,只说检测到了这个基因。此基因是否会正常表达有活性的酶,是否存在沉默基因不表达酶的情况,也未做说明。相关的细菌耐药情况没有数据支持,因此从技术上说,ndm-1基因意义只是存在,是否导致感染还有待研究。是否有院感爆发,溯源行数据缺失,总体感觉与临床的联系很少,只挑出一个菌株来做一个发布会。

3、院感的难点
  在细菌中检测到了ndm-1的基因,说明早已经存在。只是没有去检测而已。此基因是在细菌染色体和质粒上,可以传播到其他细菌,造成耐药基因的播散。因此,同其他耐药质粒上的耐药基因一样,控制,局限化,切断传播,都是一样的处理程序。
3.1 患者携带ndm-1基因的细菌的清除。
3.2 环境中携带ndm-1基因的细菌的清除。环境检监测和消毒卫生。
3.3 切断可能的传播途径。目前尚无详细资料。但是一般的院感处理原则可以起到一定的作用。
3.4 医务人员的感控。个人防护设备的完善,习惯的改进,各项标准操作或处理程序的严格执行等。
3.5 隔离的执行。
3.6 抗生素的合理应用、控制使用、降低使用。老调重弹,任重道远。

评分

参与人数 1金币 +20 收起 理由
星火 + 20 原创内容

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-29 19:53 | 显示全部楼层
单纯的培训不解决实际问题,要按指南执行。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-29 20:44 | 显示全部楼层
两患儿为宁夏回族自治区某县级医院出生的婴儿,我院也是一所县级医院,我很担心。因为滥用抗生素是普遍现象,并不光我们医院,但我院细菌培养却是薄弱环节,不要说耐药菌,就是普通细菌我院的实验室也难培养得出,而且标本送检率非常低。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-30 19:55 | 显示全部楼层
咱们国家检出三例病人携带“超级细菌”,并不是专门检测“超级细菌”而送检的,是偶然发现的。专家在讲话中评论时说:美国买枪容易,买抗生素难。那为什么早就不能引起咱们国家的高级领导的重视呢?咱们国家在抗生素的使用方面存在这么大的问题,市场上到处都可以随便买到。老百姓懂得什么,只要用上有效果,都敢买敢用。到了火烧眉睫之时,我们还是只喊在口头上,今天出现“超级细菌”是必然的。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-30 20:01 | 显示全部楼层
基层市场药店里,虽然药店门上挂着抗生素有医生处方才卖,那只是表面工作。要引起各级领导重视,只是医院抓合理使用,不能解决根本问题。况且医院里现在做的还不规范。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-30 20:43 | 显示全部楼层
耐药菌感染控制确实很不乐观,特别是抵抗力弱的人群对于耐药菌感染有时会造成致命的危险。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章、帖子。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表