望江南 发表于 2011-2-21 09:21

我们掌握的也是平时登记使用时间，结合辐照强度再决定是否更换。不过近几年的灯管质量很差了，新灯的辐照强度就不高，有的根本用不到1000小时就坏了或者强度不够了。不知大家有没有同感。

望江南 发表于 2011-2-21 09:23

或者有的新灯强度就不合格，非典期间我院购入的紫外线灯监测强度为0，从那时起，我院凡是新买的灯管都要监测强度后再发放。

美丽乌江 发表于 2011-2-21 10:11

不用说5000小时，我院才换两个月的灯管去临测很多都不合格，只要低于70UW/CM2的就更换了，护理部没干预这事。

yiwubu 发表于 2011-2-21 14:41

去年下半年，我也遇到了新灯管不达标问题，因为问题出在许多科室，我就找了一个测试灯管合格的灯架，结果是把那些不合格的新灯管，安装一测试结果合格，问题不是灯管，是灯架不合格。 安装的师傅说，是灯架上的启动器装置中，应该用同线圈的材料生产商改用了铝线圈，降低材料成本了。请大家试一试，看看问题与我遇到的是否一样。

huanluorensheng 发表于 2011-2-22 08:52

《消毒技术规范》2002年版：3.1.4 紫外线消毒、、、、
(6) 紫外线消毒灯的使用寿命，即由新灯的强度降低到70μW/cm2 的时间(功率≥30W)，或降低到原来新灯强度的 70%（功率 <30Ｗ）的时间，应不低于 1000h。紫外灯生产单位应提供实际使用寿命。
个人认为只要紫外线消毒灯的照射强度≥70μW/cm2 的时间(功率≥30W)，即可继续使用。

天使的微笑 发表于 2011-2-22 10:23

现在我们医院是规定只要检测强度够，就可以继续使用！但很少有用到1000小时，经常是几百个小时，有的甚至不到100小时就不亮了……

和平鸽 发表于 2011-2-22 15:19

预计寿命与实际使用寿命是不同的，应该按照监测强度为准。

紫云英 发表于 2011-2-22 15:33

护理上经常与我们背道而驰，只要检测仪监测强度合适就行呗。

hmjtzyy 发表于 2011-2-22 16:19

只要监测到的强度大于70uw/秒就可以使用！

gyp512 发表于 2011-2-23 08:02

我院每年各监测强度2次,有一段时间新领灯管强度监测也总是不合格，现在的灯管质量不好，我们采取新买的抽样检查，发现不合格及时退回。平时只要监测到的强度大于70uw/秒就可以使用！

鱼丸 发表于 2011-2-23 08:17

根本用不到5000小时就坏掉啦，有些1000小时也难坚持，反正按要求到1000小时还在依然坚强的灯管就每月监测一次，强度大于70就继续使用~~

sw689000 发表于 2011-2-23 08:41

我们医院如果紫外线灯使用超过1000小时，只要监测到的强度大于70uw/秒就可以使用 。但如果监测到的强度小于70uw/秒就不可以使用。

寂静的春天 发表于 2011-2-23 08:47

2002年消毒技术规范上规定是1000小时，现在国标是5000小时了，我们执行那个标准呢？我们只按照监测标准为准吧！！！！！

徐凤霞 发表于 2011-2-23 08:56

经常出现新灯管强度不达标，要使用紫外线灯的话，还是要关注日常的强度监测。

红樱桃 发表于 2011-2-23 09:01

我认为应按照监测强度结果，低于70UW/CM2更换灯管，不管使用时间。

第二次生命 发表于 2011-3-11 11:18

我认为：只要紫外线强度仪监测大于70UW/CM2就可以继续使用，不管它用了多长时间！

HDYG2115167 发表于 2011-3-18 15:07

回复 1# 细雨润竹


    我们根据强度监测结果决定是否更换往往不到1000小时

组织 发表于 2011-4-18 16:02

我也和三月的雨一样有这样的疑问？ 做强度监测时是每一个灯管都做还是说使用时间超过1000H的灯管才做？谢谢！

守望者06 发表于 2011-5-30 13:58

现在的紫外线灯管虽说国标规定是大于等于5000小时，实际情况往往是用了不到1000小时强度就不够了，所以在实际应用中，还是以实际测定的结果为准，切不可盲目的按国标走。

hhyytqx 发表于 2011-5-30 14:17

实际工作中紫外线灯管的确很耐用，我们是超过1000小时，经检测达标继续使用。
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10
查看完整版本: 紫外线灯管的使用寿命1000小时合理吗？