平时记录时累计时间，我们还是以监测的强度为准，只要监测到的强度大于70uw/秒 就可以继续使用。
我院执行的是：超过1000小时，同时辐射强度低于70UW/CM2即更换灯管。
规范要求强度大于70UW/CM2继续使用，那么1000小时后多长时间监测强度合适呢？
回复 123# biquanxing
用紫外线强度仪检测较准确，测试卡是根据试纸的变色来看，色差不大，不够准确。
本帖最后由 老朽 于 2011-2-18 15:15 编辑
关于紫外线灯管的1000小时问题在2002版卫生部《消毒技术规范》中是用来描述紫外线灯管生产质量的指标，大意是：紫外线灯管质量的有效照射寿命不低于1000小时。我理解这仅是灯管的生产质量标准。就我们使用方而言，只要灯管照度不低于70µW/cm2就可以使用，无所谓多少小时，但要求监测到位。由于有1000小时的最低寿命的标准，所以有些单位强调1000小时之后加多监测次数，我认为方法可取。有的同事说新领的灯管就检测不合格，这有可能两方面的原因：一是设备科采购的灯管质量有问题（不多见）；二是（最常见）灯架上的镇流器不是与紫外线灯管相匹配的，而造成新灯管照度也不达标现象。
使用时间大于1000小时,但只要强度够本人认为完全可以继续使用。
我只按照监测强度为依据，强度监测达标的可以使用，不然就更换灯管。
我们医院也遇到了这样的问题，有些灯管达到了1000小时强度还可以达到要求，全部换掉有些可惜了
！但是现在有些灯管新的强度就不够，质量不过关！
关于紫外线灯的使用，我个人认为使用过程中的管理很必要。
1、有时照射时间是否是预期的时间，我就看到有这样的情况：紫外线灯应该照射1小时，实际工作中可能是2小时或更长，因为是夜间，有时忘了关掉，但是记录只写1小时；当然还有因为工作需要之照射了30分钟就关掉也记录1小时的情况。因此日常使用的监测频次和方法应该规范。
2、紫外线穿透差，每周的清洁很重要，有些医院使用紫外线进行空气消毒，可是灯管的表面有很多的积尘，因为安装的太高不能做到日常清洁，因此消毒效果可想而知。
3、空气监测，监测方法是否规范。
4、采购紫外线灯时应该注意到厂家的资质、产品的部批文号、产品的生产日期以及以及保存周期。由于紫外灯的使用周期长，即时是1000小时也需要至少3年的时间。如果医院一次性采购的数量多，不能及时被临床领用，在库房中放置，同样要削减其强度，因此要求发放或使用初期应监测轻度。
重要的是应该更加规范其使用的目的和范围，必要时应用。
时间如实填写累计，以监测为准，监测不合格更换灯管，合格则继续使用。
现在有的厂家的新灯管都难以达到90UW/CM2,即使达到了也是用不了多长时间就坏了.所以我科一直都是看监测卡来评定灯管能否使用.
我认为只要监测强度大于70uw/cm2仍可继续使用。
我认为只要监测强度达到规定标准仍可继续使用
谢谢大家的热情回答，我的看法也是依据监测的强度结果来判断是否继续使用。我们现在是每半年做一次强度监测。但我还有一个问题想请教各位老师，做强度监测时是每一个灯管都做还是说使用时间超过1000H的灯管才做？谢谢！
确实如细雨润竹所说，护理部的人很多时候死脑筋，硬搬教科书上的，纠正真的挺费劲。还好我院现在大部分都换了移动式动静结合空气消毒机。这段时间可以省心些了。
我们是以监测照射强度为准，只要达到照射强度，我们还是继续使用，时间还得继续登记
你们更应该讨论医院哪些地方必须安装紫外线灯管！
书本上以前是以时间为定，现在好像只要监测到的强度大于70uw/秒就可以使用
按强度监测为标准，达不到规定强度及更换。
我院有一段时间新领灯管强度监测也总是不合格，现在的灯管质量不是很好，我们采取感管科和临床科室每年各监测强度2次，也就是每个灯管每年监测4次，发现不合格及时更换。
从院感方面来讲肯定按实际情况，如紫外线强度监测及时间累计是最好的方法，如果按5000小时计算，我们都不敢用，你说是吗
