病人总希望病快点好，觉得输液才能更快恢复健康，解除病患；有些病人觉得不输液就不是治疗的观点；加上前面各位老师谈到的种种原因，导致输液的病人很多，目前发热病人排查，想想问题不少。:L
更让人不能理解的是对于居家观察的人，社区卫生服务站的医务人员上门遭到拒绝，电话不接，要不回答你“不发热”，问在哪里看的，答“医院”其他的一律不回答!还说“你们到底烦不烦！”我看我们就是“太烦”！！！！
这段时间发热病人多，有的医疗机构忙不过来，工作人员只是戴口罩，有的口罩也不戴，再说了大家都不愿意再取样了嘛！只要不取样就没有依据哈！呵呵呵，现在就这样哈。
5# icchina
口罩，尤其是N95口罩很重要，其次还有快速手消毒剂。至于达菲，没地方买，也就没法储备了。
6# icchina
感觉还是我们的公共卫生做的不够，尤其是健康宣教，应该广泛利用媒体的力量，让民众掌握正确的防控知识。不要将甲流妖魔化。
本帖最后由 如风过草 于 2009-10-11 22:25 编辑
我们医院定为第二批后备定点医院，物资、预案、培训、应急演练、、、、、:L
142# 琪纹
是的，因为本地案例增加，如何鉴别接触史有时比较难，而且如果发热病人都送检标本给CDC，他们根本无法接受，4、5月份的时候，听说他们的机器和人都是24小时工作的。现在CDC设有监测医院，观察流行情况，并定期给我们通报。所以按目前做法的确存在交叉感染可能。但要做到每个发热，有流感症状的病人都筛查是否H1N1目前在我们市是根本不可能的。
但我也想问一个问题，就是我们还有必要如此特别地对待这个甲流？
150# icchina
是啊，CDC的人员跟我们感叹道，你们院感的内容实在太多了，而且更新得很快，我们都跟不上你们了。:$
都知道做正确的事，正确的做事。可是真正做起来太不容易啦！
167# 阿一
就是啊？还有必要吗，对待疾病应该有科学的态度，不能和政治联系起来。据说有的地方监控部门向卫生部门承诺，保证医务人员甲流零医院感染。这本身就是违背科学规律的嘛。
很多病人喜欢输液，中国病人的通病
我们这里的输液病也很多，但轻症病人或工厂内的工人集聚发热的轻症病人都给中药治疗，很有效。
很多病人喜欢输液，中国病人的通病
我们这里的输液病也很多，但轻症病人或工厂内的工人集聚发热的轻症病人都给中药治疗，很有效。
蓝天白云 发表于 2009-10-16 17:00 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
很有效？:P 真的是中药很有效吗？感兴趣做个对照研究如何？;P
疾控中心通知我们要带纱布口罩，我们不执行的话，他们来检查又不合格。
peachy_6 发表于 2009-9-30 14:10 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
你们市那个CDC,也太不学无术了。败坏CDC的声誉。如果是真的话，只有一个汗字
管理层均认为消毒隔离工作未倒位均感控工作人员职责，其实宜各部门合作。希望检查组实事求是评估原因式因，不宜简单说院感科加强培训或管理。领导认为感控人员工作未倒位。医生、医技人员医务科管理，护士护理部管理，甚至工友后勤科管理，你院感科管理谁？
1、年初有机会到香港参加培训，有幸听了司徒专家的讲课，他明确指出：“中国内地的医疗体制，不可能管好抗菌素。”由此可见，这是一个深层次的问题，需要深层次解决。
我们这里省厅已经督导检查几次了，该流行的仍阻止不了，下步就会在县、乡出现病人了
172# 桃子妖妖
呵呵，因为在中医院工作的原因，平时生病也常会选择中医。特别是象感冒之类的病毒感染，西药实在没啥好选择的。流感流行期间喝点防感汤，有没有抗病毒的作用不确定，因为中药可不能象西药那样做实验，中药熬了后到底发生了什么化学反应，存在很多？？？我想更重要的是调节身体平衡。
再加上清热解表的中药一付也就不过5元，病人负担得起啊，别小病也动不动就要打针输液。
输液中国的特色，病人因素还有医师因素，还有国家投入不到位医院要生存........
确实是这样，真的不知如何解决
最主要还是我们医务人员的宣教不到位。