我们医院有少部分科室还有紫外线灯管，成本比较低
无政策性要求，成本低，好维护，
我们也使用紫外线灯管，维护方便，成本较低。
没有规范说要淘汰紫外线灯啊，无人情况 下对空气和物表消毒效果稳定，成本低，维护方便，很实用。
空气消毒机后期如果不能及时维护，是否有效也难搞清楚。
紫外线灯管成本低，日常监测维护方便，可以安装定时开启装置。动态空气消毒机价格贵，维护不及时，灯管强度不能监测，运行成本高。可选择性使用，对于空气污染重、要求高的科室还是应该安装空气消毒机。
洗衣房装紫外线多好哇！！不过紫外线对很多东西有老化作用，这个在有精密仪器的室间要小心。
路过学习了，谢谢各位老师。
我们病区治疗室也在用,很方便呀！
紫外线消毒就是是个摆设，危害更大，重大安全隐患。非常赞成
应该不会淘汰吧，毕竟还要结合临床实际情况，
根据医院的实际情况，选择紫外线灯管还是空气消毒机，紫外线灯管经济，适合于无人的环境，空气消毒机适合于有人长期在的环境。
紫外线灯管使用方便，维护方便，没有必要淘汰
循环风动态消毒机主要适用于空气消毒，而对物体表面没有消毒作用。而紫外线消毒灯对物表和空气均有消毒作用，所以个人认为，在医务人员便于控制的地方和一些重点部门，需要兼顾消毒物表的，还是使用紫外线消毒灯。
我是关注将紫外线灯管安装在大厅顶上，那么高，可以消毒消毒吗？我们医院检验科用的移动式的
我想，没必要淘汰紫外线灯管，有些科室还是比较适用的，毕竟成本低，只要不是24小时有人的科室都可以用。
我们普通科室都是用紫外线的，有规范说要淘汰吗？基层医院紫外线还挺物美价廉的{:1_9:}
还是根据实际情况，不同区域采用不同的消毒设施吧
个人认为紫外线消毒还是不能淘汰，因为成本确实很低；我院空气消毒机使用后期不能及时维护，清洗和更换过滤网的成本是科室无法接受的，而且使用太久了，已经起不到应有的作用了。
产口都有各自的优缺点，按实际选用吧，按空气消毒技术规范的指引，没必要淘汰
路过学习了，谢谢各位老师。
