找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 沧浪之水

[求助] 县市级以上医院应尽可能淘汰紫外线灯管的使用吗?

 火... [复制链接]
发表于 2018-1-30 11:38 | 显示全部楼层
我们医院有少部分科室还有紫外线灯管,成本比较低
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-30 11:59 | 显示全部楼层
无政策性要求,成本低,好维护,
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-30 12:53 | 显示全部楼层
我们也使用紫外线灯管,维护方便,成本较低。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-30 13:06 | 显示全部楼层
没有规范说要淘汰紫外线灯啊,无人情况 下对空气和物表消毒效果稳定,成本低,维护方便,很实用。
空气消毒机后期如果不能及时维护,是否有效也难搞清楚。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-30 14:45 | 显示全部楼层
紫外线灯管成本低,日常监测维护方便,可以安装定时开启装置。动态空气消毒机价格贵,维护不及时,灯管强度不能监测,运行成本高。可选择性使用,对于空气污染重、要求高的科室还是应该安装空气消毒机。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-30 14:50 | 显示全部楼层
洗衣房装紫外线多好哇!!不过紫外线对很多东西有老化作用,这个在有精密仪器的室间要小心。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-30 15:02 | 显示全部楼层
路过学习了,谢谢各位老师。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-30 15:02 | 显示全部楼层
我们病区治疗室也在用,很方便呀!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-30 15:08 | 显示全部楼层
紫外线消毒就是是个摆设,危害更大,重大安全隐患。非常赞成
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-30 15:11 | 显示全部楼层
应该不会淘汰吧,毕竟还要结合临床实际情况,
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-30 15:48 | 显示全部楼层
根据医院的实际情况,选择紫外线灯管还是空气消毒机,紫外线灯管经济,适合于无人的环境,空气消毒机适合于有人长期在的环境。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-30 15:54 | 显示全部楼层
紫外线灯管使用方便,维护方便,没有必要淘汰
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-30 15:58 | 显示全部楼层
循环风动态消毒机主要适用于空气消毒,而对物体表面没有消毒作用。而紫外线消毒灯对物表和空气均有消毒作用,所以个人认为,在医务人员便于控制的地方和一些重点部门,需要兼顾消毒物表的,还是使用紫外线消毒灯。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-30 16:21 | 显示全部楼层
我是关注将紫外线灯管安装在大厅顶上,那么高,可以消毒消毒吗?我们医院检验科用的移动式的

回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-30 16:26 | 显示全部楼层
我想,没必要淘汰紫外线灯管,有些科室还是比较适用的,毕竟成本低,只要不是24小时有人的科室都可以用。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-30 16:47 | 显示全部楼层
我们普通科室都是用紫外线的,有规范说要淘汰吗?基层医院紫外线还挺物美价廉的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-30 17:08 | 显示全部楼层
还是根据实际情况,不同区域采用不同的消毒设施吧
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-30 17:31 | 显示全部楼层
个人认为紫外线消毒还是不能淘汰,因为成本确实很低;我院空气消毒机使用后期不能及时维护,清洗和更换过滤网的成本是科室无法接受的,而且使用太久了,已经起不到应有的作用了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-31 08:39 | 显示全部楼层
产口都有各自的优缺点,按实际选用吧,按空气消毒技术规范的指引,没必要淘汰
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-31 08:43 | 显示全部楼层

路过学习了,谢谢各位老师。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表