我们医院医疗废物暂存处也是用紫外线灯管，价格便宜，很实用。
个人也不赞同安装紫外线灯管，说是维护方便，其实每周一次的酒精擦拭现实中也不容易落实，每次擦拭也很容易损坏灯管，所以，我们新院区常规使用区域都安装了空气消毒机，可以按时、按需消毒，并自动累计消毒时间，事先与产家签订维护协议，也挺方便的。
路过学习了，谢谢分享！根据本院的实际情况选择适用的空气消毒方式，没有必要都用动态消毒机
成本低，好维护，而且效果确切！
还是根据实际情况，不同区域采用不同的消毒设施吧。很多地方，紫外线灯管无可替代，同时做好管理工作也是很要紧的。
我也认为，没有必要淘汰紫外线灯管吧，维护方便，成本较低。
淘汰的可能性不大，毕竟在无人情况下对空气和物表消毒效果不错，成本低，维护方便。
结合临床实际，目前不可能淘汰紫外线灯管。
路过学习了，谢谢各位老师。
我也认为：紫外线灯的消毒作用是肯定的，并无相关规范要求要淘汰，所以没必要淘汰吧，它的成本低，好维护，再说循环风紫外线空气消毒机对物表无消毒作用，空气主要是通过滤膜除尘除菌，里面安装的紫外线灯管在短短几秒钟是起不到多少消毒作用的，主要考虑美观吧，在有些场所是非常实用的
我们再用。成本低，好维护！！！不赞成淘汰
没必要淘汰，可根据实际情况选择使用(基层医院用更实际些）
我们基层医院除了口腔科、防保科用空气消毒机，其他重点科室都是移动紫外线灯。
个人认为结合实际情况使用不同的消毒方法。
我们医院大多数科室使用空气消毒机，有极少数科室如医疗废物暂存处使用紫外线灯管！
我们也在用，的确很方便的。
没必要淘汰紫外线灯管，有些科室还是比较适用的，毕竟成本低，只要不是24小时有人的科室都可以用。
好的消毒产品还是应该一直用下去的，它的消毒效果不错，为什么要取消。应该使用
没必要淘汰，在通风不好的诊疗区域在没人的情况下还是可以用的，紫外线有它的优势消毒效果也还被认可，我院也有安装紫外线辅助消毒。人员流动大的地方都安装了动态空气消毒机。
有些区域不适合用紫外线消毒，还是要用空气消毒机更方便可行。
