丽日阳光
发表于 2018-2-1 16:32
个人觉得应该一分为二的看问题,紫外线消毒属于终末消毒,对空气而言,意义不大,通风是最好的,但对于物体表面的消毒效果还是不错的;而空气消毒机的工作原理又有好多,有不带紫外线灯的,仅仅是对空气的一个动态消毒,可以有人状态下工作,但物体表面是没有消毒作用的,对于某些科室而言,不用安装任何消毒装置只要有通风就可以的,主要还是看想达到哪种效果吧!
xingqiu123456
发表于 2018-2-1 16:42
没必要淘汰紫外线灯管,毕竟维护方便,成本便宜,但是也不推广普遍使用,在某些紧急的情况下,紫外线灯管还是可以使用
金色秋天
发表于 2018-2-1 16:49
紫外线灯管进行空气消毒,有成本低、使用方便、消毒效果好、操作简单的特点,特别适合于呼吸道传播疾病的环境消毒,更适合基层医疗机构在手术室、产房等关键部门使用。个人认为要根据实际需要正确使用,没必要一锅端的淘汰。
dahaibian
发表于 2018-2-2 08:30
这个不需要吧
风雪里的花瓣ljf
发表于 2018-2-2 10:05
谢谢老师分享,学习了。
wd和风细雨
发表于 2018-2-2 10:18
路过学习了,谢谢各位老师。
小点点
发表于 2018-2-2 11:03
消规、空规里都允许使用,为何要淘汰?况且紫外线灯在实验室尤其优越性,可杀灭实验室中的DNA的片段,起作用优于空气消毒机。
TQY
发表于 2018-2-2 11:58
路过学习了,谢谢各位老师。
等风来
发表于 2018-2-2 13:22
我们基层医疗单位主要是靠紫外线灯管,使用方便、价格低廉、维护方便为什么要淘汰呢?
不断追求
发表于 2018-2-2 13:33
为什么淘汰紫外线灯管,维护方便,成本较低。医院空气净化管理规范(2012版)还用呢
syf019
发表于 2018-2-2 15:32
应根据实际情况选择空气消毒设备。没必要淘汰价廉、方便、实用的紫外线灯管。
guoli2008
发表于 2018-2-2 15:46
1、不同意淘汰紫外线灯管,因为是一个比较方便使用的消毒设施,2、人员多的地方,比如你里面提到的检验科大厅安装紫外线灯,容易发生误操作的问题。
grb1104
发表于 2018-2-2 16:07
路过学习了,谢谢各位老师。
fgwh2010
发表于 2018-2-2 16:57
紫外线灯成本低,维护方便。可是有人提出如果在检验科等科室安装易造成仪器设备、线路的老化?也是很想听听专家们的建议
阿赛叶
发表于 2018-2-2 17:26
路过学习了,谢谢各位老师。
潘巧兰
发表于 2018-2-3 09:53
空气消毒机后期维护很不易及时,根据各科室特点选择消毒设备,而且各家实验证明其消毒效果很好,没必要取消紫外线灯管!
雪人grx
发表于 2018-2-3 15:07
如果是在密闭条件不好的大厅里,安装紫外线效果不好。
快乐每一天1920
发表于 2018-2-3 16:16
我们医院是双上的,既有紫外线灯管又有空气消毒机
梅雪
发表于 2018-2-4 09:35
没听到过这样的说法,许是我孤陋寡闻吧。但是,紫外线灯挺好的呀,除了有人在时不能开外,适用于大多数科室吧,我院的紫外线灯大多设置了定时开关,可以在无人时自动开启消毒,我们定时监测。
清秋玉叶
发表于 2018-2-4 12:00
不会淘汰吧!生物安全柜里使用的也是高强度的紫外线灯管