找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 沧浪之水

[求助] 县市级以上医院应尽可能淘汰紫外线灯管的使用吗?

 火... [复制链接]
发表于 2018-1-30 08:35 | 显示全部楼层
我们医院医疗废物暂存处也是用紫外线灯管,价格便宜,很实用。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-30 08:37 | 显示全部楼层
个人也不赞同安装紫外线灯管,说是维护方便,其实每周一次的酒精擦拭现实中也不容易落实,每次擦拭也很容易损坏灯管,所以,我们新院区常规使用区域都安装了空气消毒机,可以按时、按需消毒,并自动累计消毒时间,事先与产家签订维护协议,也挺方便的。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-30 08:38 | 显示全部楼层
路过学习了,谢谢分享!根据本院的实际情况选择适用的空气消毒方式,没有必要都用动态消毒机
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-30 08:44 | 显示全部楼层
成本低,好维护,而且效果确切!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-30 08:56 | 显示全部楼层
还是根据实际情况,不同区域采用不同的消毒设施吧。很多地方,紫外线灯管无可替代,同时做好管理工作也是很要紧的。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-30 08:58 | 显示全部楼层
我也认为,没有必要淘汰紫外线灯管吧,维护方便,成本较低。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-30 09:01 | 显示全部楼层
淘汰的可能性不大,毕竟在无人情况下对空气和物表消毒效果不错,成本低,维护方便。           
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-30 09:05 | 显示全部楼层
结合临床实际,目前不可能淘汰紫外线灯管。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-30 09:14 | 显示全部楼层
路过学习了,谢谢各位老师。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-30 09:14 | 显示全部楼层
我也认为:紫外线灯的消毒作用是肯定的,并无相关规范要求要淘汰,所以没必要淘汰吧,它的成本低,好维护,再说循环风紫外线空气消毒机对物表无消毒作用,空气主要是通过滤膜除尘除菌,里面安装的紫外线灯管在短短几秒钟是起不到多少消毒作用的,主要考虑美观吧,在有些场所是非常实用的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-30 09:20 | 显示全部楼层
我们再用。成本低,好维护!!!不赞成淘汰
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-30 09:27 | 显示全部楼层
没必要淘汰,可根据实际情况选择使用(基层医院用更实际些)
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-30 09:32 | 显示全部楼层
我们基层医院除了口腔科、防保科用空气消毒机,其他重点科室都是移动紫外线灯。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-30 09:41 | 显示全部楼层
个人认为结合实际情况使用不同的消毒方法。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-30 10:07 | 显示全部楼层
我们医院大多数科室使用空气消毒机,有极少数科室如医疗废物暂存处使用紫外线灯管!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-30 11:00 | 显示全部楼层
我们也在用,的确很方便的。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-30 11:01 | 显示全部楼层
没必要淘汰紫外线灯管,有些科室还是比较适用的,毕竟成本低,只要不是24小时有人的科室都可以用。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-30 11:14 | 显示全部楼层
好的消毒产品还是应该一直用下去的,它的消毒效果不错,为什么要取消。应该使用
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-30 11:15 | 显示全部楼层
没必要淘汰,在通风不好的诊疗区域在没人的情况下还是可以用的,紫外线有它的优势消毒效果也还被认可,我院也有安装紫外线辅助消毒。人员流动大的地方都安装了动态空气消毒机。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-30 11:34 | 显示全部楼层
有些区域不适合用紫外线消毒,还是要用空气消毒机更方便可行。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表