那颜 发表于 2014-3-31 17:58

本帖最后由 那颜 于 2014-3-31 17:59 编辑

   定期关闭的建议是很好的,具体实施恐怕还要科室主任和院长的支持,我们也应该在其中发挥作用,可以建立ICU床位灵活调配机制,在收治患者较少时候,试行闭关,两周或许是一个周期,还可以讨论,如果说理论依据,那就是ICU多医院感染太多,多重耐药太多,感染因素太多,为了不引起感染暴发或者疑似,休息一段时间是必要的。

茶韵幽香 发表于 2014-3-31 18:18

我们没有关闭过,我想除非是发生了医院感染暴发事件需要关闭才会如此哦!关闭后损伤很大呀!院长也不会干的呀。

澄凤 发表于 2014-3-31 19:08

院感科老是在考虑自己的事,医院的事不考虑,怪不得医院不重视~~~~~

南方叶子 发表于 2014-3-31 21:27

本人觉得不切实际,我院至少做不到定期关闭清洁消毒。

谷子 发表于 2014-3-31 23:54

如果说定期关闭ICU,那危重病人怎么处理呢?在普通病的消毒隔离工作未必会有ICU做得好哦,如果因关闭导致的医疗纠纷怎么办呢?个人认为清洁消毒的管理工作不能一关了之!

二进制 发表于 2014-4-1 05:15

有必要。但,能做到吗?{:1_17:}

gdj7472 发表于 2014-4-1 07:52

ICU定期关闭清洁消毒,是很好的尝试。我们一般是利用春节期间短短1·2天,进行全区域内清洁消毒(包括值班室等),期望值是无死角地对环境进行一次消毒

草原星空 发表于 2014-4-1 08:16

我觉得这个问题也要具体情况具体分析了,如果ICU真的出现了感染流行趋势,关闭一段时间是最好的选择,那样才能真正的做到终末消毒。如果日常感控工作做得比较好,医院感染发生率并不是很高的情况下就没必要了。感控是为了患者安全,可如果ICU关闭了,重症患者就不安全了。

feitui 发表于 2014-4-1 09:29

每天都有重症患者需要入住ICU,关闭了,患者怎么办?各科室和医务处也不可能同意,除非发生医院感染暴发事件。

茉莉花开 发表于 2014-4-1 09:57

谷子 发表于 2014-3-31 23:54
如果说定期关闭ICU,那危重病人怎么处理呢?在普通病的消毒隔离工作未必会有ICU做得好哦,如果因关闭导致的 ...

在对待多重耐药菌的病人,普通科室的消毒隔离措施比ICU好,因为普通科室几乎可以做到全部都单间隔离,护士长特别叮嘱保洁员每天清洁消毒,因为科室担心交叉感染!
ICU做不到,只有一个单间,其余全部是大开间!

傻瓜 发表于 2014-4-1 10:00

我们医院好像没有讨论中描述的那么多。而且,就算关停,那不是把病人散布到全院各科“星星点火”去了么?怎么想怎么不同{:1_12:}

傻瓜 发表于 2014-4-1 10:01

我们医院好像没有讨论中描述的那么多。而且,就算关停,那不是把病人散布到全院各科“星星点火”去了么?怎么想怎么不通{:1_12:}

茉莉花开 发表于 2014-4-1 10:04

feitui 发表于 2014-4-1 09:29
每天都有重症患者需要入住ICU,关闭了,患者怎么办?各科室和医务处也不可能同意,除非发生医院感染暴发事 ...

医院感染暴发的定义是:指在医疗机构或其科室的患者中,短时间内发生3例以上同种同源感染病例的现象。可是在临床中经常发现患者定植多耐药菌的情况,虽然暂时没有感染症状,但是ICU都是危重病人,类似于一个炸药包,一旦发现,很紧张!去年因为鲍曼不动,我们停止接受病人一个星期, 其后一段时间,多耐检出明显下降!

江南雨 发表于 2014-4-1 10:27

ICU定期关闭清洁消毒,我认为是很有必要的但我们医院比较难。

桂花酿 发表于 2014-4-1 10:41

我们医院在2012年也曾因多耐鲍曼有流行趋势而关停iCU两周,其间对室内所有物表、设备、空气等进行彻底清洁、消毒;组织全科室医护保洁人员进行学习讨论,查找工作中可能的危险因素并制定切实可行的防控措施。为保证环境表面的清洁,将床单元的清洁消毒工作由护士执行,效果较好。不过,ICU的多耐仍是很头痛的问题!

茉莉花开 发表于 2014-4-1 10:44

傻瓜 发表于 2014-4-1 10:01
我们医院好像没有讨论中描述的那么多。而且,就算关停,那不是把病人散布到全院各科“星星点火”去了么?怎 ...

更令人奇怪的是,从ICU出来的都是多耐,出来后其他科室却很少交叉感染。我宁愿多耐患者在普通科室也不愿意在ICU.

muniuxing 发表于 2014-4-1 14:16

我们ICU定期或空闲时就彻底处理一下。感染的病人就会少很多,真有效。

我们ICU患者不多,但是连续住患者一段时间,就会有多重耐药菌感染,病人离开ICU回普通病房马上就好。所以我们患者只要不是及特殊,都不住ICU。术后病人,医生也尽量快把病人转出。

我观察过ICU的医务人员,感染控制措施落实的不好,他们认为那是不忙时候做的。忙起来手卫生等就不做了,虽然他们也曾经因为医院感染给病人赔过钱,他们的观念还是没改,这是科室领导的问题。

同一片天空 发表于 2014-4-1 15:14

呵呵,我对定期关停一段时间非常认可,或者有几个间时定期进行轮换关闭,彻底消毒,对控制多重耐药菌流行还是有很多好处的。去年我院4月份ICU也出现了多重耐药菌流行的趋势,我上报医院后,我们及时将病人转出,并对空气、物表、空调、仪器等室内所有物品进行了彻底的清洁、消毒,如此半月后,重新收入病人,直至现在再无出现耐药菌流行趋势。只是后来再无多想,直至今天看到了老师的帖子,我也想到了我们医院的做法,我是非常认同的。

兰花 发表于 2014-4-1 16:16

医院重病人多的话,很难关闭的,有时还要加床呢。其实平时做好清洁消毒工作,做好手卫生,没有发生重大事件,是没有必要也不可能关闭的。如有耐药菌病人转出,病人的床单位一定要做好彻底的终末消毒才是,如果不需要马上用这张床的话,可以空至一、二天后再收病人最好不过。

神龙谷 发表于 2014-4-1 16:47

我们也出现类似情况,关闭期间对ICU所有的环境物表进行彻底清洁消毒,对于耐药菌的控制起到了很好作用! 所以ICU设置应该是小单元房间和单间,方便轮换进行彻底清洁消毒。我们新建病房大楼,院领导不同意小单元间,只设了一个大统间和一个单间。我们院感科多次提出建议,均未被采纳。面对多种多样的多重耐药菌不断出现,如何做好消毒隔离,好困惑。

页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: ICU是不是应该定期关闭停收病人?