文件出处
我查阅了卫生部的《----医疗废物管理办法》和《----补充通知》和环保总局的《---分类目录》，对于普通硬玻璃药瓶（青霉素瓶等），确实都没有明确提及，仅在损伤性废物里有个：------安瓿等。难怪江苏还会来一个请示函，明确了内容，利于操作了。我们应该怎么办？？2005年卫生监督所专项检查，还为此差点处罚我单位5000元啊？！不做医疗废物？减量化了，不会有哪位专家提异议吧？做医疗废物？至少不说我们违规吧？？权衡起来，在我地区没有明示之前，我们还是按医疗废物处理吧。:'( :'( :'( 。回复 #62 ZHWEN 的帖子
再次上交函，大可不必了。可以照此执行啊！至少我是这样执行的，并且将其全院统一回收变卖，是一笔新的收入哦，听后勤的同志讲，每斤1角钱，还可以吧！！！:lol :lol :lol :lol
精髓：
江苏人，真聪明。仔细琢磨一下他们的请示。其他的内容，法规其实都已经明确了，就是”，青霉素及头孢类抗生素的废弃瓶，未被病人血液、体液、排泄物污染的，不属于感染性废物，不必按医疗废物要求处理。“这句话，才是请示的真正内容！！这句话值钱啊！！:D ::D :D :victory: :victory: 首页> 第1期(总号：030) > 2006 > 卫生部公报
卫生部办公厅、国家环境保护总局办公厅关于明确医疗废物分类有关问题的通知
中华人民共和国卫生部 www.moh.gov.cn 2006-04-18 信息来源: 3
卫办医发〔２００５〕２９２号
各省、自治区、直辖市卫生厅局、环境保护局，新疆生产建设兵团卫生局、环境保护局：
为进一步贯彻落实《医疗废物管理条例》，加强医疗废物监督管理工作，针对各地在医疗废物分类中存在的理解方面的差异，现对有关问题说明如下：
一、使用后的一次性医疗器械属于医疗废物。根据卫生部和国家环境保护总局联合下发的《医疗废物分类目录》（卫医发〔２００３〕２８７号）规定，使用后的一次性医疗器械，不论是否剪除针头，是否被病人体液、血液、排泄物污染，均属于医疗废物，均应作为医疗废物进行管理。
二、使用后的输液瓶不属于医疗废物。使用后的各种玻璃（一次性塑料）输液瓶（袋），未被病人血液、体液、排泄物污染的，不属于医疗废物，不必按照医疗废物进行管理，但这类废物回收利用时不能用于原用途，用于其他用途时应符合不危害人体健康的原则。
二○○五年十二月二十八日
回复 #61 一枝梅 的帖子
任何省厅的请示，卫生部批复后可视为全国通行。依据卫生部的这两份文件，我认为，玻璃药瓶等应归生活垃圾。
回复丁哥同志
你所说的玻片(不论完整)也算利器放置在利器盒里收集.是对的因为它是在实验室产生被污染的玻片。但是因为目前有争议的玻璃安培处理存在被污染与未被污染的，所以应该区别处理。这才是正确的吧！回复xxxxxx666666
xxxxxx666666版主，我非常同意你的观点。回复yzz
你说的没错,我是从利器的角度来说明玻璃安培都应放置在利器盒中,而不论其污染否!回复梅斑竹和*****6666斑竹：新法代替旧法，江苏的请示无效了？？？！！！
依据大家网上提供的卫生部文件，我们对玻璃瓶的分类处理问题进行了讨论。后请示我区有关部门，回复如下：玻璃安瓿按损伤性医疗废物处理，输液瓶按生活垃圾处理，根据“新法代替旧法”的原则，普通玻璃瓶不得按生活垃圾处理。
理由：江苏省卫生厅《关于对医院输液容器处理的请示》，卫生部于2004年8月4日批复，而《关于明确医疗废物分类有关问题的通知》（卫办医发〔2005〕292号）于2005年12月28日批复。故后者生效后，替代原批复作为全国的执法依据。
看来还是有道理，但江苏毕竟开了个好头，设想：没有江苏的请示，可能就没有卫生部后来的---明确医疗废物分类有关问题的通知了。
您注意到它们批复、发布的日期了吗？？
[ 本帖最后由 ZHWEN 于 2007-10-24 11:05 编辑 ]
回复 #71 ZHWEN 的帖子
那就再次向卫生部写一个请示，如何？？说句不好听的话，按照2004年批复件进行管理，我就没有发现出现什么不好的后果啊！！！
有些人太机械啦！！！
你说呢？:lol :lol
回复 #72 一枝梅 的帖子
您说的一点不假，如果按照2004年批复件进行管理，应该不会出现什么不好的后果！只是行政管理与法理无情，我们奈何不了他们啊！！就别找事了。我们还是把精力放在其他更重要的事上吧。
[ 本帖最后由 ZHWEN 于 2007-10-24 12:49 编辑 ] 打开的安瓿，卫监所同意放在双层黄色医疗废物袋中，我非常赞成！节约是一种美德！节约又没有造成损害有什么不好呢？！:victory: :victory: :ok
回复 #73 ZHWEN 的帖子
我也赞同，有国家法规的严格执行就行了，不能一味求节约，该怎么着就怎么着．: 破碎的玻璃安培放入什么容器内
上述问题的讨论，我认为首先应认定其是否具有感染性，假如无感染性那么就不应属于医疗废物。其次因为其是破碎的玻璃安培就应放入锐器盒，那么是否有点过头了。卫生部〔2005〕292号文件颁发后还是按原来的一样处理（破碎的玻璃安培放入锐器盒），那文件发了不是等于没发一样。真像 ZHWEN 同仁所说…。另外卫办医发〔2005〕292号文件于2005年12月28日向全国颁发。不是光江苏明白就可以了而要让全国也明白，並作为全国的执法依据。请仔细阅读其间的内容。必须严格按国家法规执行。回复 #1 gaoxd5 的帖子
同意楚楚版主意见! 这种形式调查很好!锐器盒! 看的都头晕了，其实还是按照国家的法规办。只是法规不太明确，所以，和卫监所沟通好加上卫监所人员专业稍好的、了解锐器盒实际目的的，就可以稍省些钱，否则还得使用锐器盒回复 #1 gaoxd5 的帖子
版主：我们是二甲医院，除了锐气物品如：针头、刀片等放在锐器盒内外，破碎的安瓿则放在纸盒内，具体做法是：利用废弃的一次性针管盒，内侧放一层黄色塑料袋再将安瓿放在里面，而后再套一层黄色塑料袋贴上标识即可，又省钱又可防渗漏，我们当地检查组没提出异议，个别还予以肯定说我们实事求是，做不到不要弄虚作假，防渗漏就可以了。:P :P
回复 #1 gaoxd5 的帖子
版主：我们是二甲医院，除了锐气物品如：针头、刀片等放在锐器盒内外，破碎的安瓿则放在纸盒内，具体做法是：利用废弃的一次性针管盒，内侧放一层黄色塑料袋再将安瓿放在里面，而后再套一层黄色塑料袋贴上标识即可，又省钱又可防渗漏，我们当地检查组没提出异议，个别还予以肯定说我们实事求是，做不到不要弄虚作假，防渗漏就可以了。:P :P