阿休 发表于 2008-10-20 17:32

回复 #7 icchina 的帖
强烈支持！

gjs661 发表于 2008-10-20 20:01

医改方案第十条对公立医院的政策：“落实公立医院政府补助政策。逐步加大政府投入，主要用于基本建设和设备购置，扶持重点学科发展，符合国家规定的离退休人员费用和补贴政策性亏损等，对承担的公共卫生服务等任务给予专项补助，形成规范合理的公立医院政府投入机制。对中医院、传染病院、精神病院、妇幼保健院和儿童医院等在投入政策上予以倾斜。严格控制公立医院建设规模、标准和贷款行为。”

“对承担的公共卫生服务等任务给予专项补助”，不知这里所说的“公共卫生服务”具体指的是什么？
医院感染预防控制，减少耐药菌产生，遏制耐药菌扩散应该有“公共卫生”的意义！
如果真的争取到医院感染预防控制专项补助更好。
但是，谁又能保证不是空头支票？专项补助有中央财政还是地方财政出？怎样保证？

建议还是两条腿走路，既争取补助，也争取设立此项收费项目。

桂花香 发表于 2008-10-20 22:14

原帖由 gjs661 于 2008-10-20 20:01 发表 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
医改方案第十条对公立医院的政策：“落实公立医院政府补助政策。逐步加大政府投入，主要用于基本建设和设备购置，扶持重点学科发展，符合国家规定的离退休人员费用和补贴政策性亏损等，对承担的公共卫生服务等任 ...
强烈支持“两条腿走路”！

柳荷 发表于 2008-10-20 22:19

在政府没有对医院加大投入的情况下,适当收点预防费用是必要的.

老朽 发表于 2008-10-21 07:53

谁受益，谁承担，天经地义，合理合情合法！！！！！！

小雨点儿 发表于 2008-10-21 08:23

回复 #65 老朽 的帖子

我非常支持您的观点“谁受益，谁承担。”

1501feng 发表于 2008-10-21 08:47

原帖由 gjs661 于 2008-10-20 20:01 发表 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
医改方案第十条对公立医院的政策：“落实公立医院政府补助政策。逐步加大政府投入，主要用于基本建设和设备购置，扶持重点学科发展，符合国家规定的离退休人员费用和补贴政策性亏损等，对承担的公共卫生服务等任 ...
坚决支持！

guoyingqin 发表于 2008-10-21 09:07

回复 #34 婉若秋水 的帖子

我非常同意您的观点，首先可以从医疗废物管理费收起，既然《医疗废物管理条例》明确规定了“可以纳入医疗成本”可以先批复各地准许收取“医废处置费”。我市医废处置中心收取医院每床每日/2.2元，现在全部是由医院埋单，各地物价部门应批准收费。

冉冉 发表于 2008-10-21 13:15

强烈支持!:cool :cool :cool
真是天大的利好!

宝瓶 发表于 2008-10-21 14:27

回复 #7 icchina 的帖子

我认为非常合理，:cool :cool :cool

小逸 发表于 2008-10-21 14:53

回复 #41 缭绕 的帖子

非常赞同缭绕的观点,否则控制医院感染的各项措施很难真正落实.

lq0018 发表于 2008-10-21 15:28

原帖由 福娃 于 2008-10-18 22:34 发表 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
回复＃icchina，我认为可行，目前，其实用于ICU病人的感染预防费用已很多，如：手消毒剂，物表消毒液，酶清洗液，口罩，手套，医疗废物处置等，但均未收费，医院支出确实很大，不合理．


比较赞同楼上观点。
不仅医务人员要勤洗手，病人及其家属也应该参与其中。适当收取费用是应该的。

ayding 发表于 2008-10-21 16:35

不支持收取医院感染预防费

这部分费用应该由政府出。为什么每年给CDC那么多钱就不能给医院分一点搞感染预防？难道感染控制预防就不重要么？是我们国家医疗体制的问题，老百姓看病本来就很困难，有很多老百姓甚至是看不起病的，得个重病大病就是回家等死，有几个在医院治疗的？有些医疗机构是变着花样收取费用，现在还要加上什么医院感染预防控制费。。感染的预防控制本身就是医院该做而且要做好的事情，你连感染都不能控制还怎么给患者治病？谁敢来你医院看病？？目前政府没有引起足够重视的情况下医院应该自行负担。本人干院感时间不长，但深有体会这份工作确实不好干，但不能因为领导不重视不愿意投入经费，或自己的价值得不到体现就把这部分费用强加到患者身上。。。我们国家各项制度逐步在完善，我相信在医院感染的预防和控制方面也不会一成不变的。。

舟舟 发表于 2008-10-21 21:07

医院的收费要通过物价部门，目前一次性卫生用品都不能收费，我院麻醉科的一次性螺纹管都不能收病人的钱。可是环卫所却可以向医院收垃圾处理费。所以收取医院感染预防费完全要看政府的态度。

lisa天使 发表于 2008-10-22 11:22

我认为作为医院是公有制体制下的自负盈亏单位，这也许是社会主义新特色。但是，现在公共卫生方面有国家投入，而医院预防控制工作也是公共卫生的一部分，而且面对的是更多是弱势群体。因此希望国家给公共卫生投入资金的时候也给医院投入固定的资金，用于医院预防控制工作专项投入，才能从根本上解决医院的对预防工作的问题。

薇荷 发表于 2008-10-22 13:05

思路很好,怕很难实行.或会流于形式,增加负担.

茉莉花开 发表于 2008-10-22 15:06

我赞成收费可是又怕增加病人负担，我地区的经济不太好，别说老百姓，就是自己生病费用都吃不消，所以能有国家投入当然最好，可是按照常规来说，即便是国家有投入也到不了医院，层层拔毛，医院还是没有！这就是国情。

hmm 发表于 2008-10-23 10:02

回复 #41 缭绕 的帖子

同意缭管的意见，既然医院感染属公共卫生范畴，政府就应加大投入，出台相应的监督机制！

xiaolongnv 发表于 2008-10-23 12:36

强烈支持设立医院感染预防费！
谁受益谁付费，合情合理，理所应当。但是，目前国情似乎还不允许:L
目前医疗服务许多都是无偿的，在医院里为病人提供服务的“人”是最不值钱的，没有走出“人没有机器值钱”的怪圈。
病人宁可把钱花在药上，却不愿意为病原学检查花钱，再支付医院感染预防费用，恐怕会更加加剧医患矛盾。如果政府投入，真的很难说有几家医院能真正做到专款专用。

阳光 发表于 2008-10-23 15:51

合理！但实际操作起来很可能非常不尽人意。
如何保证病人交了感染预防费，而享受到相应的控制措施？如何进行监管及量化考核？在基层医院很有可能最后造成费用收了，措施未落实。
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
查看完整版本: 设立一个“医院感染预防费”项目，可行吗？