pattycncn
发表于 2008-10-28 17:00
太好了,这样将对院感管理工作是一个很大的促进呢
gjs661
发表于 2008-10-28 17:13
回复 #101 wjllulu 的帖子
快速手消毒液好像不能完全代替洗手,建议成本算进去。:handshake :handshake
伍六一
发表于 2008-10-29 13:04
这么多天过去了,我还是觉得不可行,也不可能获得批准,原因说不清,不信等着瞧。:cool :cool :cool
[ 本帖最后由 伍六一 于 2008-10-29 13:09 编辑 ]
ygcp
发表于 2008-10-30 20:42
我们感控人员非常赞同!行不行都要努力!多几次总会成功.
月亮蒙胧
发表于 2008-10-31 15:25
坚决支持!改善院感工作的尴尬场面.现在都是经济钱代了,都钻钱堆了.只有多赚钱的科室才是好科室呀.
zhangshj
发表于 2008-10-31 16:01
回复 #60 为健康护航 的帖子
通过胡教授对分级护理而引发设立“医院感染预防费”的建议,举双手赞成。当然,收费必须与发生费用的成本有关,如为健康护航老师提出的许多消耗品,还有我们付出的知识价值和劳动。都不应该是免费的。
临海听涛
发表于 2008-11-2 00:48
原帖由 icchina 于 2008-10-19 00:09 发表 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
接触ICU病人、其物品、血液体液或排泄物等,要求酒精擦手液擦手,甚至戴手套,接触多重耐药菌的时候要求穿隔离衣、口罩、手套等。
国际上要求ICU每床每天至少用50ml酒精擦手液,单擦手液这个成本费用可能要 ...
老大站得高看得远!
我的想法:
1、医院能把隔离衣、口罩、手套之类直接用在病人身上的物品,象外科换药那样结算下来就不错了。
2、CDC为什么老觉得跟医院是冤家似的,其实他们要是变惩罚为奖励,估计医院笑了,CDC也会笑了。所以,款可以拨到CDC,CDC可以考核医院的感控情况啊,他们可以根据考核情况再分解拨款嘛。当然,CDC考核医院感染会怎么样,我说不好。
一叶孤舟
发表于 2008-11-2 19:12
回复 #98 任永春 的帖子
是呀,我好不容易说服院长购进手消毒剂可科室护士长没人领。嫌贵,我好话说了一箩筐他们才领一瓶应付检查拜。哎,谁愿意为感控投入呀 !
幸福
发表于 2008-11-2 19:24
原帖由 一叶孤舟 于 2008-11-2 19:12 发表 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
是呀,我好不容易说服院长购进手消毒剂可科室护士长没人领。嫌贵,我好话说了一箩筐他们才领一瓶应付检查拜。哎,谁愿意为感控投入呀 !
每件感控措施真正实施起来都要有个让科室接受和适应的过程,不要着急,我院刚开始和你医院一样,时间长了科室就能接受了,学会在适当的时机推销和宣传,把握好火候很重要,祝你成功!:handshake :lol
寂寞的雨
发表于 2008-11-4 20:49
很有必要,这样是取之于民用之于民.
zhaoting08
发表于 2008-11-5 08:46
拙见
“医院感染预防费”一旦收取会引来一系列的纠纷,毕竟现在的患者已经与医院形成了对立,这是不争的事实。我的初步想法是将其纳入保险,这样医院感染的发生(医院感染存在有不可预见性),风险医院与患者共担。
鱼丸
发表于 2008-11-5 09:19
回复 #1 icchina 的帖子
如果能收取这个费用,控感工作会好做得多,院长也会多多的支持:lol :lol :lol
强烈支持:ketou :ketou :ketou
qhd
发表于 2008-11-5 11:13
回复 #114 一叶孤舟 的帖子
建议:以西安事件为背景,进行科主任、护士长进行院感知识培训,强调手卫生的重要性,制定相应制度措施以文件形式下发,并纳入到院感检查内容。
镜中月
发表于 2008-11-6 09:37
要医务人员都向我们感控人员一样的重视医院感染,首先要解决的是经济问题,因为意识可以通过不断的灌输来解决,但“钱”往哪来,一个科室如果连奖金都没有了,让它怎么投入消毒隔离成本、怎么重视医院感染,所以非常赞同“收费”来解决这个矛盾。
lsm2008
发表于 2008-11-6 13:41
一定要收费,不仅有利于医院感染管理的落实,而且有利于监督医院感染管理,否则依旧得不到重视和落实,同样的道理如果护理不收费,怎么落实?
霸王别姬
发表于 2008-11-6 19:22
CDC对医务人员传报结核确诊的有10—15元的奖励,给不明原因肺炎监测的定点医院有3仟元的专用拨款。所以我非常赞成建立“医院感染预防费”。至于款的来源,我认为从病人那里收取的可能性不大,一则卫生部一直在强调“看病贵”,再则假如不采取相应的医院感染预防措施,也不是每一个病人都会发生医院感染的。因此是否打报告给医院拨款的上级主管部门,在拨款项中设立“医院感染预防费”,且指明专款专用为妥。
有缘
发表于 2008-11-6 22:01
这是一个很好的建议,非常有利于学科的发展。
小雨点儿
发表于 2008-11-8 10:48
有必要适当收取“医院感染预防费”,推行起来可能会很困难,需要有影响的专家向有关部门呼吁,护理费不也是逐渐实行并推广起来的嘛,现在有病人及家属对此提出质疑的吗?凡事得有个过程,不能操之过急,结合我们得国情。
ZL0031226
发表于 2008-11-10 16:01
非常赞同收取“预防医院感染相关的费用”,但个人认为不能笼统的称为一个费用,现在的病人收费透明度要求越来越高,个人认为还是应该明确分出几个项目,比如医疗废物处置费,消毒费,隔离费等,而以上费用又应根据病情需要分出收费等级,比如手术病人,ICU病人需要支出的预防感染的级别就要高一些,这样大家明明白白消费,相关部门和病人是否都能接受一些。可行性更高一些。总之希望通过各个专家,有识之士的呼吁,此项对病人有利,对医院有利的事能够尽快实施。
望星空
发表于 2008-11-10 18:52
我认为可行。除了ICU,还有感染科等的用于感染预防费用确实很多。理由有三:1、病床褥子枕芯的消毒,医疗废物处置等,都是以前核定医疗成本时没有的项目。现在增加做了,但却不能收费,不合理。 2、《医疗废物管理条例》上明确指出:(医疗废物)谁产生谁付费。没有病人医院会有医疗废物吗?所以医疗废物是病人产生的,应该病人付费,而不应该是医院买单。 3、吃饭挑卫生的饭馆,住宿选干净的宾馆,因此清洁卫生在酒店宾馆的服务等级上也占相当大的比重。那么医院为此多增加的投入和支出为什么不能收取适当的成本呢?因此,收取适当的感染预防费用病人应该是可以理解的,也应该是可以接受的。