论坛 › 感染病科的学科建设与进展 › 卫生部医政司将医院感染管理科定位为其他科室，您同意吗？

西北耗子王 发表于 2010-9-10 08:19

本帖最后由 西北耗子王（hao 于 2010-9-10 08:24 编辑

从行政上层这样定位，不知是出于何种考虑，我们医院一直以来是医务、护理、质控、院感四大职能部门，如今这样一明确，真不知道该如何定位？看来还是得静下心来，仔仔细细学习一下各种文件，好好想想我们院感科到底是一个什么样的科室？应该承担哪些职责？
      唉，但愿各级领导的“重视”不要仅仅局限在口头上，想想南京会议上，王羽司长的讲话催人奋进，令人振奋！如今这些话语还常常让人回味，可落实到具体事务上，怎么会就这样呢？总感觉这样的定位似乎不大妥当，毕竟我们是具有管理职能和业务指导双重职责的科室。
      也许卫生部有自己的考虑，没有哪一家医院没有设置“办公室、医务科、护理部.........”的，但有很多医院没有设置“院感科”，所以卫生部的意思是不是想明确提出来，是为了这个？但好像归类于“其他业务科室”似乎又削弱了我们的管理职能啊！应该更合理一些，在这些指导性文件中把职能科室也写出来，是不是更妥一些，然后把院感科定位在一级职能科室。
   个人意见！！（就此意见也发送电子邮件啦，总之要通过各种途径把我们的声音反映上去，至于被不被采纳，那就是上层领导们的事情了！）

鱼丸 发表于 2010-9-10 08:24

其实卫生部这样定位还是从关心爱护院感人的角度出发的，将院感科定位在其他科室，失去了监管职能后，在发生神马院感暴发恶性事件，就不会找院感科来当替罪羊啦，院感科日常做好监测和信息上报就可以了，有什么事故苗头、漏洞隐患什么的写个情况汇报给医务科或护理部，让他们去费心纠正查缺补漏吧~~挺好！

小桥流水63 发表于 2010-9-10 08:29

在卫生部关于西安交通大学医学院第一附属医院发生严重医院感染事件的通报中明确指出：“该院对预防和控制医院感染工作不重视，未按照《医院感染管理办法》的规定建立医院感染管理责任制，尚未建立独立的医院感染管理部门并履行相应的职责。该院的感染控制工作隶属于医务部，削弱了医院感染管理的力度，加之医院感染管理人员配置不足，难以高质量完成预防和控制医院感染的各项管理、业务工作，难以保证对医院感染的重点部门和环节实施监督检测、检查和指导。”，在此通报中已经明确了医院感染管理部门应与医务处是并列的，属于一级职能部门，承担着对临床和医技科室医院感染的重点部门和环节实施监督检测、检查和指导的管理职责，而不应与预防保健科、信息科、消毒供应室、病案室、医学工程室等并列。

xmxxcx 发表于 2010-9-10 08:34

是应该好好考虑一下我们院感人的真正的工作范畴！！！要不然有事全找院感科！光环和的事情全是医务科或护理部的！有的时候心理真的不平衡！！！

博爱柳 发表于 2010-9-10 08:36

我认为此修订标准旨在针对有些资本进入医疗市场而定，加上了“其他科室：预防保健科、信息科、医院感染管理科、消毒供应室、病案室、医学工程室”这些科室，医院的成本或资本的逐利性不得不下降，这无形提高了资本的逐利的成本。
大家不要乱猜文件的实质意义！

qhd 发表于 2010-9-10 08:39

回复 1# 学海无涯
不同意！在走回头路，与目前严峻的形势和职能相抵触。

wzh1005 发表于 2010-9-10 08:41

今天看到这个定位真是从头凉到脚了，本来在要回护理部与留在院感科左右不定，现在终于有个明确的方向让我做选择了。从这个定位看来，我们院感人工作做的太好了，医院感染暴发事件太少了，不足以给卫生部门相关领导洗脑了。哈哈，让我们院感人休息下吧，让暴风雨来得更猛烈些吧。

niujialan 发表于 2010-9-10 08:45

回复 164# 老朽

“我们主要的是指导，而不是管理”那我们到科室就指导指导，每次检查也是指导指导吧。不要太认真了。

niujialan 发表于 2010-9-10 08:49

回复 174# wzh1005


    今天看到这个定位，我也想回护理部。本来想院感要学习的内容很多，具有逃战性。现在看来是我错了。不过我还抱有一线希望，能不能争取到公平！

西北耗子王 发表于 2010-9-10 08:50

关键是大家应该把自己的看法发送电子邮件到部里，否则我们光在这儿讨论，是无济于事的，今天已经是最后一天啦，还是要通过不同途径把我们自己的声音传递到相关人员和领导那里，这样更好一些！
   另外诸如老大等应该直接和部里取得联系，反映我们的心声或者让他们浏览一下我们的网页，或者在什么样的方式下跟大家做一个解读！

鱼丸 发表于 2010-9-10 08:53

回复 172# 博爱柳

老师是卫生部的官员？倒是真没能从政策的高度上来理解这个定位，如果是这样，那是针对没有设置院感科的医疗机构来要求的吧，只是个人认为既然重视院感管理工作，在描述上还是应该把院感科放在职能科室一栏，并明示院感科的监控职责会更妥，否则让人很困扰~~

xiaolong 发表于 2010-9-10 08:56

一上班就上论坛了，看看有什么新动向，才好选择前程。俗话说的好：良禽择木而栖，对吧{:3_778:}

liuaifen 发表于 2010-9-10 08:57

不同意 ！！医疗、护理、院感是三大职能部门，为什么归到其他，明摆着就是不重视院感！怎么搞的。

宋英娇 发表于 2010-9-10 08:57

回复 1# 学海无涯
连卫生部都这样定位,我想以后院领导更加不重视了.更加有据可依了.

liuaifen 发表于 2010-9-10 09:01

不同意院感科放其他类,宜放在职能科室位置与医务科、护理部平等,否则取消院感科设置。

一年零一天 发表于 2010-9-10 09:01

昨天看了这关于医院科室定位意见，昨晚想到现在都太明白：其他科室属于什么？是不是可有可无那种？我的理解是可有可无那种。如果真是这样，那么，结果会怎么样？！哭！！！

niujialan 发表于 2010-9-10 09:09

回复 172# 博爱柳


    请问：您是从事院感工作的吗？您能体会到院感人开展一项工作艰难吗？

lxh 发表于 2010-9-10 09:11

医疗、护理、院感是三大职能部门，如果归到其他科室，我们的工作更加难做。

飞刀 发表于 2010-9-10 09:17

回复 1# 学海无涯

不同意，医院感染管理科应该定位为职能科室，我们医院就是这样定的

niujialan 发表于 2010-9-10 09:21

回复 172# 博爱柳
"大家不要乱猜文件的实质意义"从领导层定位到其他科室，不被重视，院感是新学科，以后如何开展工作？出现院感事件重视了，定位呢，可有可无！卫生部领导：您们到底把我们摆在哪？医院感染管理规范规定院感是职能科室。如何解释？

查看完整版本: 卫生部医政司将医院感染管理科定位为其他科室，您同意吗？