ningxiaohui 发表于 2014-4-16 09:02

我们医院不要求毁型，按感染性废物处置，交医疗废物集中处置单位统一处置。

我心飞翔 发表于 2014-4-16 09:35

不需要毁型，否则增加职业暴露风险及工作量，按感染性废物处置，交医疗废物集中处置单位统一处置。加强与卫生监督的沟通，院感工作会议让他们参加（让他们也与时俱进）。{:1_7:}

江南雨 发表于 2014-4-16 09:56

交医疗废物集中处置单位回收的话， 根本就不需要毁形。

一发而感 发表于 2014-4-16 10:53

卫监所又不是城管   不理他{:1_7:}

小鼠 发表于 2014-4-16 11:11

不需要毁型的，按感染性医疗废物处理，统一由医疗废物集中处置单位统一处置即可。

小桥流水 发表于 2014-4-16 13:23

一次性医疗废物早已不再毁型，这样很容易职业暴露损伤，反而容易造成污染。

海底小径 发表于 2014-4-16 15:07

器械毁型，应由器械科监管吧！

好好学习LP 发表于 2014-4-16 15:54

前几天，乡下有上级检查还说注射器要毁型呢。可悲啊！

市二医任 发表于 2014-4-16 17:27

统一此观点，不需要毁形，按感染性废物处置，交医疗废物集中处置单位统一处置。

liuzhih 发表于 2014-4-17 10:39

卫监所的领导也要与时俱进啊！

lixiaohuan 发表于 2014-4-17 11:47

我们卫监检查也要求毁形的，后来查了一些资料，说话参差不齐，倒是有要求毁形的，只是我们一直不知道如何毁，还有用那种钢丝剪貌似很困难剪断，还希望有权威的老师给我们一个具体的标准

小叶子 发表于 2014-4-17 12:46

毁行？让他们拿出依据先！！

小灰灰 发表于 2014-4-17 15:08

他们太不专业了，早就不毁形了，按感染垃圾处理即可

吴秀英 发表于 2014-4-17 16:07

不需要毁形，为什么要毁型，增加职业暴露及污染机会，不理他。

宁静的海 发表于 2014-4-17 17:07

不需要毁形的，这样做太危险了，增加了职业暴露机会

一花一叶 发表于 2014-4-18 09:14

不需要毁形，按感染性废物交医疗废物集中处置单位统一处置。

jmyyygk 发表于 2014-4-18 09:48

有同感，卫生监督人员每每以执法人员身份出现，但又经常提出一些不符合法规的意见，作为受检单位很无奈，但我们还是要找到文字的法律依据，和颜悦色、心平气和的与他们沟通

宿州市 发表于 2014-4-18 14:34

用后一次性透析器不需要毁形，按感染性废物处置，交医疗废物集中处置单位统一处置即可。

飞飞2012 发表于 2014-4-18 14:55

透析器毁形真的很可怕，容易二次污染。实际工作中卫生监督作为执法机构，多年的老爷作风习惯了，从不学习，仰头乱说，我们也遇到过，12年底检查时还在要求95%的酒精擦拭紫外线灯呢，我直接把印好的《消毒技术规范》送他们2本，他们说还不知道有这个规范呢。

健康是财 发表于 2014-4-18 14:56

不需要毁形，按感染性废物处置，交医疗废物集中处置单位统一处置。但卫生监督机构的检查标准与医疗机构的不相一致，这几年下发的标准对一次性无菌医疗用品用后都需要毁型处理。
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 关于血透一次性透析器毁形问题