星火老师口评：你的理由呢？国外为什么很少输液呢？与局外人相干吗？
国外输液多少...与我们讨论取消门诊输液...有关系吗..？
支持江西医院的这种做法
医院取消门诊点滴是大好事，门诊点滴病人每天输完液后就回家了，没人观察病情，存在很大安全隐患！ 希望能够大力提倡合理用药。
让用药原则回归正常，非常值得推荐
本帖最后由 ipod66 于 2014-2-21 10:51 编辑
星火 发表于 2014-2-21 10:10
看你很喜欢输液啊，不喜欢门诊不输液，你自己就多做，没人干预你的。
今天上午正好有空...一直守在论坛上...好和“星火”老师“密切”接触...机会难得啊....我并不是“提倡输液者”，而是想把“停止门诊输液”是否有星火老师想象的那些作用...有因果关系？...我们现在把“话题”拉回到“取消门诊输液”这个措施能达到治理“看病贵？不当输液？利益链条？”的目的吗？是那些停止门诊输液医院正真的原因吗...？
星火老师口评“把你的数据拿出，门诊输液的好在哪里？
星火老师...你提出的这个“话题”...并给予“不客观”的评价...让论坛里的人误以为“取消门诊输液”效果如何...如何...其实输液只是一种治疗方法啊...不要衍生出许多其他的想法...而这些想法与取消门诊输液并无直接联系...你说的那些现象只表现在门诊输液上吗...？
不好意思...从星火老师的口评中看出...可能惹你不快了....先陪个不是...{:1_17:}
不知道这种取缔会不会引起不可预知的状况？但就利于民众长远健康着想，绝对是正确并完全认同和支持，只是不懂医的人会理解和接受吗？很多患者觉得入院后不输液就是没治疗，病情稍有改变就会怪罪医院，真是举步维艰呀！不过还会密切关注江西医院取消输液后的具体效果和反应，希望是成功的！
个人认为合理用药才是最关键的！若是关门诊，换住院。那就是换汤不换药。形式的转变而已。
取消门诊输液，赞一个！
开始懂了 发表于 2014-2-20 15:34
我看他们的主任说了，急诊没有取消，仍然保留的~
谢谢，我院没有门诊输液大厅，所有病人输液都在急诊输液大厅进行。
贝尔公主 发表于 2014-2-21 11:46
不知道这种取缔会不会引起不可预知的状况？但就利于民众长远健康着想，绝对是正确并完全认同和支持，只是不 ...
谢谢星光老师给我的点评！感到很荣幸！希望以后能多向您学习、多跟您沟通交流！
章滨云
医生护士应理解病人痛苦并认真施行诊疗，病人及家属也要理解医护诊治之难度。互相尊重，互相理解！ //@这是唐小兔:当时的情况：第一个护士，打了两针，都打歪了，包肿的很高，我刺痛的不行，她才发现，边和人聊天边拔针，一句对不起都没有，人就走了，把我丢在原地。平心来讲，我的血管在握拳状是凸起
◆◆@王牧笛
小兔皮肤过敏，陪她去打点滴，竟然连打四针才找准血管，我也想拿刀砍人，操！
给这家医院点个赞
game_over 发表于 2014-2-20 11:32
“能吃药，不打针，能打针，不输液”，口号变为现实
同感，我们共同期待实现的那一天。
向这个医院致敬
这样一刀切合适吗？应该医疗行为规范化，从源头上抓起才是根本！{:1_1:}
南昌大学第二附属医院的这一举措值得赞赏，虽然推出后会遇到很多具体问题，但相信办法总比困难多，关键是理念到位{:1_14:}
“赞
希望能够大力提倡
合理用药 ”
赞一个
真能取消门诊输液？我刚参加工作时，就没有门诊输液，需要输液的病人就住院，现在我院的儿科门诊输液室小病人每天挤得满满的，唉，无语......
有些合理的输液还是必要的。