没有参加过这样的培训{:1_12:}
guangzhouanan 发表于 2013-11-12 08:50 static/image/common/back.gif
绝对不赞同跨专业检查，就像护理查院感，除了消毒隔离，很多院感知识护理专家不一定清楚，检查者的任何观点 ...
言之有理，绝对不赞同护理查院感，院感的许多工作护理是不清楚的。
对这个决定非常不满。
护理组检查院感内容，消毒灭菌是没问题，但是目标性监测那块、耐药菌那块可能就有点生疏了吧。
充分证明院感仍然没得到重视。
很希望参加，至少知道怎么检查，被检查者怎么准备
护理查院感感觉不太好，站的角度不同，管理理念不同，查起来会比较教条，对院感专业促进不大，反而增添无谓的烦恼。{:1_4:}{:1_4:}{:1_4:}
没机会，单位也不重视这方面的培训，所以只有等领导的思路转换了再看哦。
还是院感不被重视，就像我们去年接受年终检查也是护理专家查护理和院感，我陪着去结果主要是查护理，院感很少涉及。
没有参加,但护理查医院感染不够合理。
我省在五月和七月培训了近三百人的候选专家 各个专业的都有 当时觉得队伍太庞大 授课老师也这样认为应该不仅是为了评审应该是为了各种督导检查评审评价等等
跟各位老师一样，强烈反对跨专业检查，感觉真的是好无语。
怎样体现是专家呢？请问这些制定者们，两三天就能成为专家吗？
原来是干护理的，后来做院感才知道两者虽然有联系，但绝不能混为一谈，让护理专家查院感能查的范围很窄，不利于院感的发展
反正二甲评审时就是说护理把院感带查一下，结果查下来，感觉查的都是护理的，什么都没学到，工作还是老样子，领导嘛就更不重视了，哈哈....
还没有参加过，希望有机会参加。
资历太浅不能参加，但感觉护理查医院感染不够合理，很多问题护理是不了解的。
我参加的是我们自治区卫生厅举办的对二级医疗机构评审专家的培训。分全场、专场、现场三部分进行了培训，对我启发和应用很有帮助。认为办的很好，实用性强。参加培训的院感组专职人员至少有超过50人以上
我也不赞同跨专业评审检查，这样不公平，关键是不专业，护理对院感工作了解甚少，甚至不屑一顾，怎么能胜任院感组的检查呢
跨专业查还是有问题的吧，护理查医疗？护理查院感？医疗查护理？那还干什么要分专业？
检查是手段，给与正确的指导，使被查医疗机构的院感工作更上一层楼是目的，跨专业评审检查确实是无法达到正确指导和持续改进的目标，因此跨专业检查是不可取的，真不知道楼上老师的卫生行政部门是怎么想的
马车 发表于 2013-11-14 14:17 static/image/common/back.gif
我省在五月和七月培训了近三百人的候选专家 各个专业的都有 当时觉得队伍太庞大 授课老师也这样认为应 ...
这么庞大？培训了哪些内容？采取了哪些培训方式？培训了多长时间？我们这次培训是一天的理论课，然后是三天半的时间跟着卫计委的评审专家进行现场评审，其中有不少环节是以前没有经历过的，如现场评审前一天确定评审路径、开幕式、晨会简报、访谈、午餐和晚餐共识会、质量管理与持续改进工作会、现场评价反馈会等等，相比于过去纯理论的培训，以及传统的检查方法，感觉确实有突破性提升。
slyyygk2642 发表于 2013-11-12 08:36 static/image/common/back.gif
支持专家们说的，跨专业评审对院感专业的发展不利，还是说明了从上到下对院感专业的不重视。
说的有道理，我们努力的满怀***的做事，到头来还是没人重视，很多人都想过转岗，值得人深思！