没机会参加这样的培训,如果有机会一定争取。
"据称跨专业评审方法，如医生查护理，护士查医生等并不会影响评审结果。对此，您认同吗？欢迎大家参与讨论！"——在我们省的年会上，李六亿教授专题讲了新一轮等级评审的系统及个案追踪方法，其中也提到交叉检查问题，大意是各专业组在各有侧重情况下的交叉，而非跨专业人员独唱主角式检查；如果真要那样的话，这新一轮评审恐怕又会是问题百出、事倍功半了；试想无论统一培训时选择多么优秀的人员进去，但跨专业注定会令其优秀弱化难及内涵，故此形式主义就会在有意无意间抬头了{:1_4:}
反对跨专业检查！
没有一个人明知生的是外科病会去找内科医生看，生皮肤病找神经科医生看，评审为什么就要跨专业呢？够专业吗？实际很可笑。
还没参加过，希望以后有机会参加。只是有些医院院感专职人员放在有护理部，这样很不利于院感人员履行职责，你要管大夫，他（她）会认为你是护理部的，不服管理的
水晶之光6 发表于 2013-11-12 16:11 static/image/common/back.gif
支持老师的意见，顶
谢谢{:1_17:}{:1_17:}
跨专业评审不科学，专家的专业背景与检查专业不同，如何体现深度？如果不是这个专业的行家，如何发现问题？
难怪今年县里的年终检查，院感内容是由护理的去查呢，我们县还是与时俱进的嘛{:1_9:}。不知道让学医的去查别的单位，结果会是怎么样呢{:1_9:}
梦瑶 发表于 2013-11-13 08:23 static/image/common/back.gif
难怪今年县里的年终检查，院感内容是由护理的去查呢，我们县还是与时俱进的嘛。不知道让学医的去查别 ...
专家的专业背景与检查专业不同，如何体现深度？
一石激起千层浪，浏览所有帖子，很强烈的呼声，但愿院感人的声音传得更远一些、再远一些……
赞成楼上老师的意见，一个没吃透规范的老师来检查指导下级医院，可能提不出很好的建议，只是发现问题而已，对下级医院进步没帮助。
澄凤 发表于 2013-11-12 16:46 static/image/common/back.gif
参加过，不过真的觉得不咋地，还是把院感停留在消毒隔离、医疗废物和手卫生甚至清洁卫生，只能说原卫生部医 ...
我们有一个护理部主任曾说过：检查来了，我们就将手术器械进行规范灭菌，平常完全可以自己清洗（没有清洗工具，没有清洗酶、没有检查环节等等的清洗），然后灭菌嘛，以前不都是这样的。
听听这种观点，就知道护理如果查院感，那结果会如何？！
我也赞同这句话：护理查院感是否是以后护理管院感了？还是护理和院感是一家？无语！！
我们这里市里每次查也是护理部主任查院感，因为不是很专业，真正起不到督导的作用。
有可能院感还是重归护理
我们全市医疗机构年终质量评估已经实施十年了，每年院感质量是由院感专家查；省内三甲医院评审，虽然与护理同组，但专家还是分开院感与护理专家的，这样有利于指导工作，持续改进。
弱弱的问一句：目前，院感算哪门子专业？
对于医院感染管理重归护理院感组真的很无语，感觉跨专业评审对医院感染管理专业的发展非常不利，人们会更加不重视了。
无声的雨 发表于 2013-11-11 23:03 static/image/common/back.gif
曾经参加我市某三甲医院相关专家对帮扶医院的内审员的培训，感觉还不错！只是对于院感重归护理院感组真的很 ...
有同感，为什么护理院感不个派专家
“护理院感组竟然只有2个人是从事院感的”，不合理吧。即使护理院感是一个组，也应该护理院感各一个人才对。
检查的目的是发现问题并给予指导，我也反对跨专业检查！
没有参加过，如果我i省组织，我会争取参加的。
还没有参加过，希望以后有机会参加。