论坛 › 环境卫生监测 › 您知道吗？百级净化手术间采样中央区用5个平皿是错误的！

550364678 发表于 2013-6-5 13:24

石榴 发表于 2013-6-3 22:12 static/image/common/back.gif
我们一直和胡教授的布点是一致的。布点方法见上图。

我院百级就是这么放的，疾控来检查也是这么放的。

550364678 发表于 2013-6-5 13:38

清逸一枝梅 发表于 2013-6-4 17:40 static/image/common/back.gif
讨论起来很有意思，但是，有谁做个比较：“中央5个，周边8个与中央13个，周边8个”采样结果有什么不同？

皿越多，合格率越容易达标，这两种我都做过。如中间5个皿一个菌落是0.2，中间13个皿一个菌落是0.076.

larissa 发表于 2013-6-5 14:43

在浮游菌与沉降菌的概念理解偏差有关，相信大部分人对此没有更专业的认识。貌似错误地操作了很多年{:1_10:}{:1_10:}

crystalhong_li 发表于 2013-6-5 15:41

于万斯年 发表于 2013-6-3 10:23 static/image/common/back.gif
我认为按照GB50333-2002，如果是全百级，则直接排放13个平板，如果中央区百级和周边区千级（注意这也称为百 ...

非常赞同老师的观点。10.3.13中的第2点已经明确，测点布置科参照13个点的布点来执行。但是不明白的是：为什么10.3.13中的第4点又说最少的培养皿数13个呢？期待制定标准的专家的正确解读。同一个规范，同样是对于细菌浓度检测的要求，为什么会有2种规定？困惑中！再则，每次1个房间就至少21个皿，护士长又要心疼好一阵啦！

crystalhong_li 发表于 2013-6-5 15:42

10.3.13中的第2点已经明确，测点布置科参照13个点的布点来执行。即中央5个，周边8个

佳蕙淼淼 发表于 2013-6-5 16:03

依依 发表于 2013-6-3 09:46 static/image/common/back.gif
我们不得不赞叹祖国文字的博大精深，仔细看下文字就会发现：“沉降菌最少培养皿数”，因此具体摆放的平皿 ...

理解万岁！
理不辨不明哦

佳蕙淼淼 发表于 2013-6-5 16:05

anandoudouyuzi 发表于 2013-6-3 10:52 static/image/common/back.gif
都是胡教授啊，胡必杰教授的《中国医院感染预防与控制标准操作规程》附录：洁净室空气细菌菌落总数 ...

涉及具体情况，标准和规范就得细化啊。

佳蕙淼淼 发表于 2013-6-5 16:14

凌波玉荷 发表于 2013-6-3 17:19 static/image/common/back.gif
刚才又把《医院洁净手术部建筑技术规范》学习了下，的确，13点是含尘浓度的布点要求，沉降菌布点数100级13个 ...

还有个对照吧？{:1_8:}

佳蕙淼淼 发表于 2013-6-5 16:16

热带雨林2010 发表于 2013-6-3 21:46 static/image/common/back.gif
一石激起千层浪，这个问题真的快把大家弄晕了，谁是最权威的？

规范、法规、国标呗{:1_14:}

江南197088 发表于 2013-6-5 16:19

搞得一头雾水，我们按GB-50333标准执行，I级洁净手术间手术区5点，周边区8点.

凌波玉荷 发表于 2013-6-5 16:21

佳蕙淼淼 发表于 2013-6-5 16:14 static/image/common/back.gif
还有个对照吧？

嗯。对照是另外的{:1_12:}

佳蕙淼淼 发表于 2013-6-5 16:24

依依 发表于 2013-6-4 09:22 static/image/common/back.gif
我上挂的是胡国庆老师课件中的图示，不好妄自评论，个人理解，中央区放13个，周围区至少放5个，根据房间面 ...

关于面积，依依老师有啥发现的？

佳蕙淼淼 发表于 2013-6-5 16:30

苏州 发表于 2013-6-4 10:38 static/image/common/back.gif
版主：以上我发的附件，我不知道怎样才能够去除别人在下载我的附件时不需要扣除他人的积分，望能够帮忙解决 ...

我被扣了。正常！学习嘛。谢谢你！

kongkong 发表于 2013-6-5 16:40

都是胡教授啊，胡必杰教授的《中国医院感染预防与控制标准操作规程》附录：洁净室空气细菌菌落总数 ...也错吗？

kongkong 发表于 2013-6-5 16:42

真是搞不懂了，{:1_12:}

佳蕙淼淼 发表于 2013-6-5 16:44

本帖最后由 依依 于 2013-6-5 17:26 编辑

550364678 发表于 2013-6-5 13:38 http://bbs.sific.com.cn/static/image/common/back.gif
皿越多，合格率越容易达标，这两种我都做过。如中间5个皿一个菌落是0.2，中间13个皿一个菌落是0.076.

是呀，
样本越少，越不能说明问题，不稳定啊。
统计学上，抽样样本量要有一定数量，否则就缺乏代表性，不能说明问题。故13个肯定较8个或5个稳定、可靠。

依依 发表于 2013-6-5 17:28

佳蕙淼淼 发表于 2013-6-5 16:24 static/image/common/back.gif
关于面积，依依老师有啥发现的？

我没有啥发现，只是仔细推敲发现，国家标准写的是“最少平皿数”，既然是最少，就不是绝对数，应该是一个变量。另外记得胡教授讲课时也说过，要根据房间面积适当增加平皿数。

佳蕙淼淼 发表于 2013-6-5 21:52

依依 发表于 2013-6-5 17:28 static/image/common/back.gif
我没有啥发现，只是仔细推敲发现，国家标准写的是“最少平皿数”，既然是最少，就不是绝对数，应该是一个 ...

是呀，有肯定会发现规律的啦

天山-雪莲 发表于 2013-6-5 22:28

我们是中央区5个，周围区8个，一个对照，这样采样好几年了，难道是错的？

石榴 发表于 2013-6-5 23:01

沧海一粟 发表于 2013-6-4 10:22 static/image/common/back.gif
那就是中央13个，周边8个？点之间的间距大约是多少呢？

我认为点距要应该根据面积去调整，按照上图均匀布点。

查看完整版本: 您知道吗？百级净化手术间采样中央区用5个平皿是错误的！