希望多指导，多结合实际。尤其是卫生监督部门的检查，目的是罚钱，这些检查该改改了。
期盼着更好的信息.....
形式化的检查，取消了更好！{:1_14:}{:1_14:}{:1_14:}
检查指导有意义，作假升等不可取！
关于检查、评比等，我以前即接受过别人的检查评比也去检查过别人。我认为必要的检查应该有，可以促进和了解政策、制度的落实。但是希望检查人员要有较高的专业水平和素质，检查的目的是提高，不是指责。评比则应取消，一时半会的检查就会评出个谁好谁坏？碰运气吧!
我们医院的评审也促进了全院各方面的提高，从设备的改造，医务人员的精神面貌都有所改变。上面有些指导还是有意义的。
评审只是督促大家的工作，认真、正确的干了那才是最重要的。
看到希望了。。。还我们的蓝天一片湛蓝和纯净。求真务实{:1_14:}
踏踏实实做实事，相信会越来越好
如果取消达标、评比、评估和相关检查活动，今后工作如何促动，如何进一步规范？我认为等级医院评审还是要进行的。
医院等级评审工作会继续进行。请关注“卫生部办公厅关于做好2013年医院评审评价工作的通知”（卫办医管函〔2013〕205号）中首先指出：一、科学规划，有序推进医院评审工作
《医院评审暂行办法》（卫医管发〔2011〕75号）、《医院评审专家库管理办法（试行）》（卫办医管发(2011)159号）和各级各类医院评审标准及其实施细则是开展医院评审工作的基本依据，是构建医院评审制度的基础。各地要认真研究落实，从实际出发，落实政府责任，做好区域卫生规划，合理确定各级各类医疗机构的数量和布局，严格控制增量，调整存量结构，提高整体效能，优化资源配置，控制大型公立医院单体规模。新增三级医院的评审工作，应当在完成本辖区《“十二五”医疗机构设置规划》和医院评审复核，并提出启动新增三级医院评审的申请，经卫生部核准后方可开展通知并要求应科学规划，有序推进医院评审工作等。不同于第一周期评审多以硬件作为重要条件。参加我省卫生厅组织对三所三级医院申报三甲医院预评审和正式评审工作，深深感触到新一轮评审标准及实施细则不再是走过场、搞形式，而是对常态化工作的质量评价，医院、员工，特别是患者在医疗质量与安全诸多方面收益，细则中多个章节，条款设计医院感染管理工作，需要细品味、再理解、将医院感染管理的法规、规章及规范等在执行中充分体现。
评审是需要的，但评审的标准要务实，资料准备要精练高效，重在制度流程的落实上。
达标、评比、评估和相关检查活动和其他任何事物一样，有利有弊，所以不能用一句话来肯定或者否定，作为人的本能都是希望不要有压力，希望轻松，我也一样，所以不希望达标、评比、评估和相关检查活动；但是换位思考，如果我们感控人员不下临床去检查，感控质量能够不断提高吗？
新的标准更实际，评审确实对推动医院的持续发展有很大的促进作用。
为了评审，好多都是造假资料的多，这样真的没有意义，所以还不如不评{:1_2:}
多下基层检查指导是应该的，重要的在于指导，查出问题要告诉他们该怎么去整改才是。
评审是非常有意义的工作，评审标准是医院建设的指南，不能取消。
石磊--wxmsl 发表于 2013-3-18 23:57 static/image/common/back.gif
那等级评审还会继续下去吗？应该不受影响吧！
取消更合适，不过前几天还的相关的视频会，还说了三周期的等级评审
老师们："取消达标、评比、评估和相关检查活动"包括我们卫生系统吗？
如果各种评比、达标检查再减少五成，那么工作就好做了。