轩雨虹
发表于 2013-3-19 08:10
等级评审应该要,但应切合实际,不要搞那么多空虚的东东,评审过后很多都--------
风雨同舟
发表于 2013-3-19 08:12
(4)除法律、行政法规或国务院有明确规定的外,取消达标、评比、评估和相关检查活动。
如何界定,实施过程中是否会走样。
呼吁对一切形式化、劳命伤财的项目立即刹车!
马车
发表于 2013-3-19 08:13
石磊--wxmsl 发表于 2013-3-18 23:57 static/image/common/back.gif
那等级评审还会继续下去吗?应该不受影响吧!
卫生部办公厅关于做好2013年医院评审评价工作的通知
http://bbs.sific.com.cn/thread-101405-1-1.html
默默雅
发表于 2013-3-19 08:14
赞一个,{:1_14:}{:1_14:}{:1_14:}{:1_14:}{:1_14:}
710408641
发表于 2013-3-19 08:15
XWXRMYY 发表于 2013-3-19 08:09 static/image/common/back.gif
求真务实,检查指导,重要的在于指导,查出问题要告诉他们该怎么做。
同意20楼老师的意见,每次上级专家来院检查、督导应该将查出的问题告诉我们,而且今后怎样整改,怎样做才能达到整改的目的,也能达到检查的目的。但每个专家下来检查说的不一样,一个说该这样,另一个又说该那样,不知道听那个的,我们基层医院的院感管理工作就是不好搞。
良龙马
发表于 2013-3-19 08:31
李总理是讲:"(4)除法律、行政法规或国务院有明确规定的外,取消达标、评比、评估和相关检查活动。"但我的理解是:在法律、法规规定范围内是必须要做到:达标、评比、和相关检查活动的。
缓缓轻风
发表于 2013-3-19 08:31
本帖最后由 木耳 于 2013-3-19 08:36 编辑
如果评审标准务实一点,是按照本国的水平略高一点来制定,不搞一阵风,搞运动式的来进行,其实还是对医院管理和临床工作有推动作用的,之所以大家都不是很开心,是标准有点不实际,前期又听说试评的老牌资深三甲都不容易达到标准,各医院又是补病例,又是突击填鸭式的培训考核,还要保证治病救人的工作按时完成,是块铁都给磨光了,我院动员时领导就说了要脱胎换骨;更郁闷的就是没有院感专家,什么医疗的、护理的、管理的来评院感管理,感觉就是外行领导内行的文革作风的沿袭,本来医院对院感就不重视,所有的专家都可以拿你来说事,手卫生依从性,美国的数据是多少,我们标准的数据又是多少?检查时还喜欢找保洁等人员来检查,好的了吗?其实干也是一个死字,不干也是一个死字,你还会有多大的干劲呢?当务之急,转变作风,务实,医务人员待遇提高,把医院的流通环节控制好,医保报销比例提高,让老百姓看得起病,病人满意了,才是最好。
laonian
发表于 2013-3-19 08:33
蓝宝石237235455 发表于 2013-3-18 23:59 static/image/common/back.gif
请教从以上分析等级医院评审工作是否取消呢?
取消就好了,我认识的同仁面对评审就是造假,没意义。
jcyyhlb
发表于 2013-3-19 08:36
取消达标、评比、评估和相关检查活动,要求工作更加务实、扎实。支持。
laonian
发表于 2013-3-19 08:48
木耳 发表于 2013-3-19 08:31 static/image/common/back.gif
如果评审标准务实一点,是按照本国的水平略高一点来制定,不搞一阵风,搞运动式的来进行,其实还是对医院管 ...
医院评审就免了吧。医院拼命想评审,还不是为了提高级别,在医保和医疗项目上拿到更多的份额和指标,就是钱,有些三级医院评审就是造假,还有现在的评审标准也太形式了。
孟6386
发表于 2013-3-19 08:50
XWXRMYY 发表于 2013-3-19 08:09 static/image/common/back.gif
求真务实,检查指导,重要的在于指导,查出问题要告诉他们该怎么做。
检查要重在指导,实事求是。
囧囧兔
发表于 2013-3-19 09:14
评审这种综合性的大型检查对医院的发展还是有帮助的,能督促医院就一些问题去做出整改。至于一年到头数不清的各类检查就有点过头了,会影响到医院正常的工作秩序,毕竟医院重心应该是在患者身上,不该被过多的检查招待牵扯精力。{:1_1:}
斌子
发表于 2013-3-19 09:40
木耳 发表于 2013-3-19 08:31 static/image/common/back.gif
如果评审标准务实一点,是按照本国的水平略高一点来制定,不搞一阵风,搞运动式的来进行,其实还是对医院管 ...
同意你的说法,希望上面能重视问题,听取意见,总结经验,克服评审的负面的东西,真正务实,为临床服务,以病人及职工为中心做好工作。
果果平
发表于 2013-3-19 09:44
通过评审,我们还是规范了很多
清丽幽妙
发表于 2013-3-19 09:47
新一届领导班子的务实,使我们国家会更好,更强大!等级评审还是很有必要的,确实能推进医院的质量!
XCRF
发表于 2013-3-19 14:07
我认为大型的评审还是有一定的作用的,平时临床一些解决不了的问题,经过评审就能解决了。
0826009
发表于 2013-3-19 14:58
木耳 发表于 2013-3-19 08:31 static/image/common/back.gif
如果评审标准务实一点,是按照本国的水平略高一点来制定,不搞一阵风,搞运动式的来进行,其实还是对医院管 ...
非常赞同你的看法和观点,基层医院就是如此啊。
天香百合
发表于 2013-3-19 15:22
医院等级评审对医院的规范和发展有一定的促进作用。重点应是规范医院的流程布局、规范治疗、合理用药、提高服务质量和医疗安全。但现在的评审多是在补以前的资料,即耗人力物力、又影响现有工作的开展和规范。社会上也认为是搞一些花架子。
toto
发表于 2013-3-19 17:07
最好等级评审取消!!
绿茵场
发表于 2013-3-20 08:06
虽然过程将会很艰辛,但新一轮医院评审是医院脱胎换骨,提高医疗质量和医院管理水平的一次良机,最好是不取消,希望在评选方法上能更务实些。
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10