冰洁如清
发表于 2013-3-20 19:57
等级医院的评审非常有必要,实际上是标准化、规范化管理的一种重要方法及手段。
老乡
发表于 2013-3-20 20:02
“取消达标、评比、评估和相关检查活动”
好消息,春风拂面,李总理是位好总理。{:1_14:}
天时说爱你
发表于 2013-3-20 20:05
评比、评估、达标虚假的少了,在工作上才能踏踏实实做实事,扎扎实实求真务实为广大患者服好务。
cjl燕子
发表于 2013-3-20 21:06
说到底,一句话:每一个人都要凭着良心做事就可以了。
桂花香
发表于 2013-3-20 22:24
关键是要求真务实,避免形式化的检查、评比。
最近医院质管办将评审检查专家反馈的意见给我们,其中有一条写“手卫生依从性80%,达不到评审标准”,我真是无语了,这个80%还是几个月的努力、评审前突击后得到的成效,如果是评审,哪有那么高的依从性?如果是这样导向的话,被检单位恐怕都要造假应付检查了。
玲子02
发表于 2013-3-20 22:50
除法律、行政法规或国务院有明确规定的外,取消达标、评比、评估和相关检查活动。
这太好了。
无声的雨
发表于 2013-3-20 23:24
期待更加务实、科学、规范的医院管理模式,别再做秀,别再干些劳命伤财的事。。。。。
xjbtnwswsb
发表于 2013-3-20 23:38
求真务实是真谛!给老百姓多点实惠,解决看病难、看病贵的问题!不要让患者称天使为妖魔,不要再出现举刀滥砍天使的事件,那时的天空才是湛蓝的........
神通广大
发表于 2013-3-20 23:52
木耳 发表于 2013-3-19 08:31 static/image/common/back.gif
如果评审标准务实一点,是按照本国的水平略高一点来制定,不搞一阵风,搞运动式的来进行,其实还是对医院管 ...
呵呵,看了老师的帖子“做是死,不做也是死”,想起了当年一些需要倒扣分的检查标准,记得当时也是有人说:不做顶多是零分,做了反而就有可能会得负分了,谁还有劲去做呀?反正都是死路,不如闲着死,何必忙活呢?这样干好干坏一个样,甚至是不干的好处还要比干的好处还要多的机制,当然积极性不高咯。其实,经过这么多年的迎检锤炼,大家都很厌烦形式化的东东了,真心希望政府部门能转变作风,从源头上解决病人看病难看病贵的问题,更重要的是要给医务人员创造一个更和谐的就业环境!
wyq6064
发表于 2013-3-20 23:56
评审前的准备工作虽然很艰巨,造假的情况也有,但从另外的角度来看,以评促建设,以评促规范,也不失为
一种好办法
美丽乌江
发表于 2013-3-20 23:58
评比也许重要,但重要在于内涵,感控工作更在于预防。
幸人冬梅
发表于 2013-3-21 00:00
wxx7272 发表于 2013-3-20 15:18 static/image/common/back.gif
评审要求:推动的同时,要求很多文字的东西太多太细,有很多方面让人反感,难免资料上作假,哪来时间干本职 ...
说得好,非常赞同这种观点。
杏子
发表于 2013-3-21 00:40
认真踏实务实做好自己的事,期待更好更有指导意义的考核考评,真正体现宣教、指导、督查、评审后有持续改进的好局面。
张淑敏
发表于 2013-3-21 07:50
评比、评审是对工作的的促进和规范,还是很有必要的,但如果参碴一些人情世故,那就变味了,要看领导的主导思想和专家的工作作风。
缓缓轻风
发表于 2013-3-21 07:57
神通广大 发表于 2013-3-20 23:52 static/image/common/back.gif
呵呵,看了老师的帖子“做是死,不做也是死”,想起了当年一些需要倒扣分的检查标准,记得当时也是有人说 ...
是啊!干什么事都需要调动人的积极性,医改就是要让群众看得起病,医务人员的辛勤劳动有相应的回报和得到肯定,才是正道。
江南水韵
发表于 2013-3-21 08:21
我们的工作不是为了评比,是确保病人安全,希望那些无味的评估不再烦恼大家。
752393037
发表于 2013-3-21 08:42
等级医院评审还是有着很大实际意义的,如果不抓抓,确实存在很多的漏洞。只是不要流于形式!
mjy123
发表于 2013-3-21 09:07
卫生靠检查,查出问题要指导,改进。
执着Z001
发表于 2013-3-21 10:17
除法律、行政法规或国务院有明确规定的外,取消达标、评比、评估和相关检查活动。等级评审要取消吗?期盼着更好的信息!期待有更好地措施:既不需要评比,又能促进工作。
KQ太阳之神
发表于 2013-3-21 10:29
的确是“达标、评比、评估和相关检查活动”假象太多了。热烈拥护总理的求真务实
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10