月朦胧 发表于 2013-3-19 06:21 static/image/common/back.gif
更加务真求实的新一代国家领导人，举国上下将打开一个新格局。
是的，少了一些形式主义，注重实践，以免无谓的付出。
“取消达标、评比、评估和相关检查活动”，也许正是造假和作弊等原因太多了，才会出台这个要求，关键是如何真材实料才能真正提高医疗质量。
星火 发表于 2013-3-19 07:30 static/image/common/back.gif
造假的评审，不如不有？
变味的评比，不是依法办事，而是违法谋私？
相比中国多数公司，IBM的职业化水平算 ...
非常认可这句话，的确，通过检查评审，可以促动很多，假设说院感不再有检查，那么我们的工作应该没有那么自觉的，因为中国还是一个发展中国家，国人的素质还没有达到那种高的境界。
管理年、医疗质量万里行、等级医院评审、复审...几乎没停歇过{:1_10:}
除法律、行政法规或国务院有明确规定的外，取消达标、评比、评估和相关检查活动。 部门规定评审周期为4年，与国际接轨。不可能不进行评审，考虑到公众形象，可能督查力度更大
蓦然回首 发表于 2013-3-19 08:06 static/image/common/back.gif
怎么说评审都比平时的检查务实得多，平时检查都是跑马观花、一带而过，评审至少待两天，全院职工乃至 ...
二甲评审标准让院感工作更加规范，让脑筋也转起来了，是件好事
幻想一下：取消等级评审，{:1_3:}{:1_12:}
希望情况会变好，我们医院算上今年要连续评审3年了，谁吃得消阿
我们所做的最终目的是保障患者安全，提高医疗质量，我所期待的是不管有没有评审，都应按卫生部的要求做，那我们的工作就好做多了，而不是因为要评审要检查领导才来重视院感工作，如果医疗护理都能真正做落实好各项核心制度，我想院内感染一定会降到最低的。
本届政府勤勉务实，期待他们的作为！院感也要实实在在，不要做表面文章。
“取消达标、评比、评估和相关检查活动”有利有弊。没有评比等，医院领导对感控的关注肯定会少了。但检查评比太多、太滥也吃不消。
龙在渊 发表于 2013-3-22 10:02 static/image/common/back.gif
“取消达标、评比、评估和相关检查活动”有利有弊。没有评比等，医院领导对感控的关注肯定会少了。但检查评 ...
赞一个！事物都具有两面性。院感目前属于“养在深闺人未识”的状态，平时开会，我自认为发言谈到的是很严重的问题，但接下来没人表态，我想可能是“曲高和寡”，所以迫切需要关注。但是现在的状况就是每项检查都有院感的内容，一般不多，有点分值，上级有时派个护理部专家或者打发个什么人来查查，在检查完毕的总结会上谈点“隔靴捎痒”的问题，呵呵！
我们是基层医院，来检查能做到多指导我们更欢迎！
检查、指导，工作才不断提高质量，必要的检查是应该的
蓦然回首 发表于 2013-3-19 08:06 static/image/common/back.gif
怎么说评审都比平时的检查务实得多，平时检查都是跑马观花、一带而过，评审至少待两天，全院职工乃至 ...
所言极是，评审的时候大家确实下了很多功夫，真真假假，虚虚实实，有用的
关键是不检查是否能够促动领导重视这项工作，如果是与领导的年终考核挂钩就不一样了。{:1_12:}
最好取消评审，劳民伤财
XWXRMYY XWXRMYY
求真务实，检查指导，重要的在于指导，查出问题要告诉他们该怎么做。
很赞同
{:1_14:}
下个月就要迎接复审了，大家很紧张，其实我更想的是能在检查中得到专家的指导和解惑，最终是要改进工作，才不会偏离检查的目的
蓦然回首老师说的都是很实际的问题，院感工作大家都应踏踏实实做实事， 相信我们的明天会更好！。