辽宁丙肝集体爆发事件说明背后的原因，元方你怎么看？-请大家发表个人的观点

glh

羚而 发表于 2013-2-8 15:11

                               
登录/注册后可看大图

感觉院感科是越做越怕，越想越怕，不出事还好，一出就是大事。

{:1_1:我们感控人员只能做到尽量按规范要求临床，加强监督，说实话我们的权利是很有限的，领导重视最要紧！@

lsm2008

最深层次当然是体制问题，
我认为医生根本就是无知，无良，一般的消毒隔离知识都没掌握，是真不懂还是利益熏心利益最大化
感控在这个医院里估计根本就没有吧。
在电视报道从硬件上看这个门诊部各方面条件都还不错，但只是把它当盈利的工具了，领导口口声声说因为经济不好才承包的，根本就没有认为是医疗行为

wzlxw

都是节约成本损害了病人的利益，归根结底都是利益惹的祸！并不是不知道相关的感控知识。

chenqiong

最受伤害还是病人。健康是最基本的。

一休

据东港市卫生局副局长姚增玲介绍，该门诊部内部管理混乱。薛某承包之后，在利益驱使下，违反“五个一”（即一人一针一管一用一消毒）的基本操作要求，在未消毒的情况下，用同一注射器给不同患者注射药物导致交叉传染。

同样的悲剧反复地上演，仅仅是知识缺乏？！

玫瑰芬芳

    院感科的同事想做更多更好的事，可不那么容易。许多基层医疗机构长年没监管还有一些民营医院。各层各级都要干实事啊！

柳萨

基层医院感控意识淡漠，感控知识缺乏，管理人员对感控重视程度不够是发生本次事件的主要原因。

张志刚

感控在基层没有真正落实，基层的顶层人士对感控多停留在应付检查的阶段，很难有实质性的工作。寒号鸟的多啊！

细雨润竹

俺选1，理由如下：
1、跟踪媒体报料时，看到有篇文章对共用针头的细节描述，方知是间接共用针头惹的祸，那么请大家仔细想想您有没有看到类似这样间接共用针头的现象——比如抽取大瓶装的溶媒时？比如集中加液体时…
2、如果您的回答是肯定的，那么我们再仔细想想那些如此作为之的心态，一当然是为了节省点成本，二则可能是抱一定侥幸心理，另外也有可能就是压根没把这当回事，究其根源应为感控知识的缺乏所致，您以为呢？

组织

我也看了报道：是间接共用针头惹的祸，。我思考：还是医生的感控知识缺乏，意识差，但是从学校期间就没怎么学过啊！这都是人命啊！现在医学院校为什么不增加这方面课程呢？

飘絮

我选3，上级部门监管不善造成的，前几天出差，路过一小诊所，发现一穿白大衣的人员正在卖用过的输液器，我上前询问，连看都没看我一眼，真是悲哀啊。怎么没人管啊？？？

月朦胧

飘絮 发表于 2013-2-9 17:40

                               
登录/注册后可看大图

我选3，上级部门监管不善造成的，前几天出差，路过一小诊所，发现一穿白大衣的人员正在卖用过的输液器，我上 ...

卫生行政部门监管严重缺失，期待引起注意！

草原星空

质量绝对不是靠查出来的！
仅仅是出事的门诊存在此问题吗？如果是个体意外，我们大可不必心惊胆战，我们都知道，事实并非如此，在我们感控人眼里的诸多类似行为才是我们为之惊悚的。
侥幸心理、不见棺材不落泪、不撞南墙不回头等等值得国人反思！
我们不缺制度、不缺法规、不缺……
缺的是执行、缺的是自律、缺的是严谨、缺的是慎独、缺的是良知……

七夕

我个人觉得发生这等事原因是多方面的，不能妄加一两个理由就完结的，海恩法则不是说了吗：每一起严重事故的背后，必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。
事故的发生是量的积累的结果，当然再好的技术，再完美的规章，在实际操作层面，也无法取代人自身的素质和责任心。强调一下“自身的素质和责任心”是指所有的相关责任人。

guanggangyiyuan

感控在基层没有真正落实,卫生行政部门监管严重缺失，期待引起注意！

wjh19622000

七夕 发表于 2013-2-10 12:42

                               
登录/注册后可看大图

我个人觉得发生这等事原因是多方面的，不能妄加一两个理由就完结的，海恩法则不是说了吗：每一起严重事故的 ...

是的，慎独精神很重要，良知更重要。

恬美

怎么只能选一项啊？归根结底都是昧心造的罪过！卫生主管部门、监管部门、外包单位、承包人、医护都有不可推卸的罪责。

恬美

之前曾有过一个乡间名医的案例了，怎么不吸取教训？监管部门都干嘛去了？吃喝等死啊！

幸人冬梅

    归根结底应该是利益问题！如果说一家医院没有重视院感工作或者院感知识普及不到位，我个人感觉其根本在于“利益”二字。一是得过且过。院感工作需要自身投入必须的工作及设备经费，个别单位和个人不愿投入过多人力物力；二是利益熏心。为了蝇头小利，明知后果一旦出现可能造成严重后果，却还变本加厉的投机；三是侥幸心理存在，为了自身利益考虑，万一没出事不就省下一笔么！四是管理部门麻木不仁。这就不多说了；五是处罚力度不到位。出现类似大范围的院感事件，“毙他一两个、判他一两个、罚他一大笔”的话，那院感工作谁还不重视？
    请老师们指正。