找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 男丁格尔

辽宁丙肝集体爆发事件说明背后的原因,元方你怎么看?-请大家发表个人的观点

 火... [复制链接]
发表于 2013-2-7 15:17 | 显示全部楼层
从细节看,有2种可能:
1、使用的针被污染
2、使用的液体被污染
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-2-7 15:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-7 15:31 | 显示全部楼层
我选了4。首先是利益驱使,其实有些人有些事不是不清楚,只是为了眼前的利益而把良心丢掉了;其次是监管部门的不作为,平时只把各种费用交了就可以,没有人会真正负责地去看看实际情况。现实的中国,不论什么事都是这样,不出事根本没有管,出了事互相指责,然后草木皆兵。

评分

参与人数 1威望 +1 金币 +3 收起 理由
草原星空 + 1 + 3 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-7 15:46 | 显示全部楼层
经济利益驱使,诚信丧失.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-7 16:05 | 显示全部楼层

现在国内大部分省市都没有监管民营医疗机构。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-7 22:14 | 显示全部楼层
选了其它。监管不力,所以才会出现如此混乱的状况。在经济利益面前,想要靠人的自律,多数情况下是扯淡。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-7 22:20 | 显示全部楼层
小雨点儿 发表于 2013-2-7 10:05
都是节约成本损害了病人的利益,归根结底都是利益惹的祸!并不是不知道相关的感控知识。

更可悲、可恨、可气的是这样的明知故犯的知多少?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-7 22:21 | 显示全部楼层
利益驱使,无人监管。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-7 22:27 | 显示全部楼层
dl零零零零 发表于 2013-2-7 10:13
感觉不应该是单选,最少应选两项,一项是感染控制知识缺乏,另一项是感染控制管理混乱。医院领导对感控知识 ...

同意你的观点,个人观点:首先是感控知识的缺乏,认识不到位,不重视感控工作,其次管理混乱,追求利益最大化,节约成本导致
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-7 22:35 | 显示全部楼层
关键是现在国内卫生行政管理部门、卫生监督部门都把眼睛盯着二级以上医院,都没有对民营医疗机构进行监管和督查。这就是医院感染暴发最大的短板
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-8 07:56 | 显示全部楼层
我选择了其他,一是涉及的医务人员感控意识淡漠,另外缺乏监管,每年三级医院、二级医院都要接受无数次的各种检查,但这样的门诊、诊所有人去查过吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-8 08:07 | 显示全部楼层
我认为根本问题是医务人员的职业素养,人只要想做什么,想做好什么就会想着这个方向发展,反之,如果只想着挣钱,而违反职业素养,职业道德,什么事情都会出现。我们的法规至少在这方面已经健全,但是还有很多违法者,甚至是知法违法者。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-8 08:10 | 显示全部楼层
huawusuiyue 发表于 2013-2-7 11:09
我觉得现在应该每个人都知道注射器不能复用吧,那患者在发现医生违规操作时为什么没有发出质疑呢?病人 ...

深有同感啊!再碰到这样情况该如何应对呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-8 08:45 | 显示全部楼层
选了人为因素。临床医生感控意识淡薄是最主要的原因。
深入分析下,像这样感控意识淡薄的临床医生,肯定不止发生事件这家医疗机构中有,为什么院感事件会发生在这里?
那是因为其他医生还没有机会。
这家门诊部的医生拥有这样的机会,是谁给的?卫生职能部门、医院管理层、甚至是患者,都给了他这样的机会,还是人为因素。
当一家医疗机构开展新项目时,有多少医疗机构的管理层,会先去询问一下院感科和供应室,消毒隔离和器械处理能否做到位?往往都在考虑临床医生的技术能否胜任,却很少去问临床医生,关于该技术的消毒隔离方法是否已掌握。
包括卫生职能部门,在审批新项目时,也应该先考虑这方面的内容。
只有消毒隔离、器械处理合格的医疗机构,才能开展该项目,反之,就要把它“喀嚓”掉!!这样才能少许多悲剧。
医务人员院感意识的培养,需要整个医疗机构,医院管理层、医务科、院感科、临床医务人员包括患者,全方位参与,再经过长期的努力,才能达成。
只有参与到医疗活动中的所有关系人,都有强烈的感控意识,才能杜绝类似事件再发生。

评分

参与人数 1威望 +3 收起 理由
草原星空 + 3 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-8 08:52 | 显示全部楼层
让我们一起抽丝剥茧的层层拨开雾霭:大部分的门诊、社区医疗机构基本是缺乏“医院感染”的监管的,缺位的原因又是为什么?医疗机构逐利的现实存在已久,但底线在哪里?
医院感染永远放在配角的位置,逐利的医疗手段永远是主角,这种现状亟待改变,改变的动力在哪里?
诸多深层的东东不改变,丙肝事件甚至牛肝事件无法杜绝及根除。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-8 09:02 | 显示全部楼层
我选择了其他。医务人员意识淡薄,主观意识强,对医院感染相关知识不重视。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-8 09:07 | 显示全部楼层
感觉不应该是单选,最少应选两项,一项是感染控制知识缺乏,另一项是感染控制管理混乱。医院领导对感控知识的缺乏造成了不重视感控工作,是发生事故的主要原因,最终铸成大错。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-8 09:08 | 显示全部楼层
婉若秋水 发表于 2013-2-8 08:52
让我们一起抽丝剥茧的层层拨开雾霭:大部分的门诊、社区医疗机构基本是缺乏“医院感染”的监管的,缺位的原 ...

看看欧美各国在感控管理方面的独到之处,美国医学协会医学伦理守则包括了病人的权益,澳大利亚安全和医疗质量委员会的医疗权利宪章,英国卫生和社会保健法对预防和控制感染及相关的指导守则,规定了医疗机构登记注册时遵守清洁及感染控制护理质量委员会(CQC)要求,通过CQC认证,是法律登记的基本程序。规定了医院感染的专业守则,规定了医务人员的感染控制和公共卫生道德及问责制,发生医院感染后病人索赔的权利等,强调强有力的政策和程序,在感染控制方面是极其重要的,医院感染的伦理是建立在人权基础上的权利,不伤害是足以压倒一切的首要权利。
总之,感控管理是入行的底线,是不伤害的起点,我们则永远在配角的位置,能否同日而语?

评分

参与人数 1威望 +3 收起 理由
草原星空 + 3 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-8 09:12 | 显示全部楼层
婉若秋水 发表于 2013-2-8 09:08
看看欧美各国在感控管理方面的独到之处,美国医学协会医学伦理守则包括了病人的权益,澳大利亚安全和医疗 ...

现在是否到了建设底线的时候了?是否刻不容缓了?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-8 09:24 | 显示全部楼层
婉若秋水 发表于 2013-2-8 08:52
让我们一起抽丝剥茧的层层拨开雾霭:大部分的门诊、社区医疗机构基本是缺乏“医院感染”的监管的,缺位的原 ...

基层的现状真的是不容乐观。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表