辽宁丙肝集体爆发事件说明背后的原因，元方你怎么看？-请大家发表个人的观点

兰贵人

我选了4。首先是利益驱使，其实有些人有些事不是不清楚，只是为了眼前的利益而把良心丢掉了；其次是监管部门的不作为，平时只把各种费用交了就可以，没有人会真正负责地去看看实际情况。现实的中国，不论什么事都是这样，不出事根本没有管，出了事互相指责，然后草木皆兵。

刘雪晴

经济利益驱使,诚信丧失.

男丁格尔

万子2 发表于 2013-2-7 11:08

                               
登录/注册后可看大图

前些天我们质控中心开会大家还讨论，认为这些门诊、小医疗点处于无人监控状态，应该由卫生局牵头进行督查整 ...

现在国内大部分省市都没有监管民营医疗机构。

阳光

选了其它。监管不力，所以才会出现如此混乱的状况。在经济利益面前，想要靠人的自律，多数情况下是扯淡。

草原星空

小雨点儿 发表于 2013-2-7 10:05

                               
登录/注册后可看大图

都是节约成本损害了病人的利益，归根结底都是利益惹的祸！并不是不知道相关的感控知识。

更可悲、可恨、可气的是这样的明知故犯的知多少？

桂花香

利益驱使，无人监管。

wyq6064

dl零零零零 发表于 2013-2-7 10:13

                               
登录/注册后可看大图

感觉不应该是单选，最少应选两项，一项是感染控制知识缺乏，另一项是感染控制管理混乱。医院领导对感控知识 ...

同意你的观点，个人观点：首先是感控知识的缺乏，认识不到位，不重视感控工作，其次管理混乱，追求利益最大化，节约成本导致

平定天下

关键是现在国内卫生行政管理部门、卫生监督部门都把眼睛盯着二级以上医院，都没有对民营医疗机构进行监管和督查。这就是医院感染暴发最大的短板

热带雨林2010

我选择了其他，一是涉及的医务人员感控意识淡漠，另外缺乏监管，每年三级医院、二级医院都要接受无数次的各种检查，但这样的门诊、诊所有人去查过吗？

lisa天使

我认为根本问题是医务人员的职业素养，人只要想做什么，想做好什么就会想着这个方向发展，反之，如果只想着挣钱，而违反职业素养，职业道德，什么事情都会出现。我们的法规至少在这方面已经健全，但是还有很多违法者，甚至是知法违法者。

ygzs

huawusuiyue 发表于 2013-2-7 11:09

                               
登录/注册后可看大图

我觉得现在应该每个人都知道注射器不能复用吧，那患者在发现医生违规操作时为什么没有发出质疑呢？病人 ...

深有同感啊！再碰到这样情况该如何应对呢？

大时代

选了人为因素。临床医生感控意识淡薄是最主要的原因。
深入分析下，像这样感控意识淡薄的临床医生，肯定不止发生事件这家医疗机构中有，为什么院感事件会发生在这里？
那是因为其他医生还没有机会。
这家门诊部的医生拥有这样的机会，是谁给的？卫生职能部门、医院管理层、甚至是患者，都给了他这样的机会，还是人为因素。
当一家医疗机构开展新项目时，有多少医疗机构的管理层，会先去询问一下院感科和供应室，消毒隔离和器械处理能否做到位？往往都在考虑临床医生的技术能否胜任，却很少去问临床医生，关于该技术的消毒隔离方法是否已掌握。
包括卫生职能部门，在审批新项目时，也应该先考虑这方面的内容。
只有消毒隔离、器械处理合格的医疗机构，才能开展该项目，反之，就要把它“喀嚓”掉！！这样才能少许多悲剧。
医务人员院感意识的培养，需要整个医疗机构，医院管理层、医务科、院感科、临床医务人员包括患者，全方位参与，再经过长期的努力，才能达成。
只有参与到医疗活动中的所有关系人，都有强烈的感控意识，才能杜绝类似事件再发生。

婉若秋水

让我们一起抽丝剥茧的层层拨开雾霭：大部分的门诊、社区医疗机构基本是缺乏“医院感染”的监管的，缺位的原因又是为什么？医疗机构逐利的现实存在已久，但底线在哪里？
医院感染永远放在配角的位置，逐利的医疗手段永远是主角，这种现状亟待改变，改变的动力在哪里？
诸多深层的东东不改变，丙肝事件甚至牛肝事件无法杜绝及根除。

ljy7308

我选择了其他。医务人员意识淡薄，主观意识强，对医院感染相关知识不重视。

zmj_1962687

感觉不应该是单选，最少应选两项，一项是感染控制知识缺乏，另一项是感染控制管理混乱。医院领导对感控知识的缺乏造成了不重视感控工作，是发生事故的主要原因，最终铸成大错。

婉若秋水

婉若秋水 发表于 2013-2-8 08:52

                               
登录/注册后可看大图

让我们一起抽丝剥茧的层层拨开雾霭：大部分的门诊、社区医疗机构基本是缺乏“医院感染”的监管的，缺位的原 ...

看看欧美各国在感控管理方面的独到之处，美国医学协会医学伦理守则包括了病人的权益，澳大利亚安全和医疗质量委员会的医疗权利宪章，英国卫生和社会保健法对预防和控制感染及相关的指导守则，规定了医疗机构登记注册时遵守清洁及感染控制护理质量委员会（CQC）要求，通过CQC认证，是法律登记的基本程序。规定了医院感染的专业守则，规定了医务人员的感染控制和公共卫生道德及问责制，发生医院感染后病人索赔的权利等，强调强有力的政策和程序，在感染控制方面是极其重要的，医院感染的伦理是建立在人权基础上的权利，不伤害是足以压倒一切的首要权利。
总之，感控管理是入行的底线，是不伤害的起点，我们则永远在配角的位置，能否同日而语？

婉若秋水

婉若秋水 发表于 2013-2-8 09:08

                               
登录/注册后可看大图

看看欧美各国在感控管理方面的独到之处，美国医学协会医学伦理守则包括了病人的权益，澳大利亚安全和医疗 ...

现在是否到了建设底线的时候了？是否刻不容缓了？

男丁格尔

婉若秋水 发表于 2013-2-8 08:52

                               
登录/注册后可看大图

让我们一起抽丝剥茧的层层拨开雾霭：大部分的门诊、社区医疗机构基本是缺乏“医院感染”的监管的，缺位的原 ...

基层的现状真的是不容乐观。

觉悟

我选了其它，主要原因还是医务人员医院感染管理知识欠缺，责任心不强，未严格执行操作规范造成。